Протоколно определение № 1304 от 11.03.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1304 гр. Пловдив, 11.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330201340 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. В. -редовно призован, се явява лично.

В съдебната зала се явява адв. Р. Д., упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОР: Представям разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме, че не е спазен тридневния срок и обвинителния акт ни е връчен днес. Запознахме се със съдържанието. Желаем делото да се гледа днес.

ПОДС. В.: Да се даде ход на делото. Запознах се със съдържанието на обвинителния акт. Желая делото да се гледа днес.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

В. Н. В. - роден на **, б.,б.гр.о, женен, неосъждан /реабилитиран/, 1 основно образование, работещ, ЕГН: **********.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.

ПОДС. В.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Д.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. В.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят параметри за споразумение и да го представят на съда.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Д.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. В.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

2

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. В. - **, в гр. Пловдив, б.,б.гр.о, женен, неосъждан / реабилитиран/, основно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 01.03.2025г. в гр. Раковски, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис Версо“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № АRВА – 0053.

За така извършеното от подсъдимия В. Н. В. престъпление по чл. 343б ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ

МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия В. Н. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от 3 влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия В. Н. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия В. Н. В. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от 01.03.2025г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, времето през което подсъдимият В. Н. В. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 01.03.2025г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ПРИСЪЖДА в тежест на подсъдимият В. Н. В. равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка Тойота“, модел „Ярис Версо, с рег. № ** в размер на 3169,60 лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Н. В. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 263,83 лева, представляваща направени разноски по делото.

Районна прокуратура гр. Пловдив

………………………………

Прокурор / Г. Х./

Подсъдим: …………………..