Разпореждане № 641 от 15.04.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 641 гр. Перник, 15.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20261700500172 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба вх. № 2969/14.04.2026 г. – п.к. 06.04.2026 г., подадена от Л. А. Н. чрез адвокат С. Б. (пълномощно – л. 14 на РС-Радомир) срещу постановеното по делото определение № 275/16.03.2026 г.

След като на основание чл. 285, ал. 1 вр. чл. 274, ал. 3 ГПК извърши служебна проверка на редовността на жалбата, съдът констатира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 284, ал. 1, т. 2 и т. 4, чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, тъй като: - не е посочено ясно кой съдебен акт се обжалва и в какво се състои искането (в жалбата се посочва, че тя е срещу постановено по настоящото дело определение № 275/16.03.2026 г., но в противоречие с това се прави искане за отмяна на разпореждане №3975/26.11.2025 г. по гр. дело № 484/2025 г. на Районен съд – Радомир относно присъдено адвокатско възнаграждение и размера му); - не са приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК; - не е представен документ за внесена държавна такса в размер на 7.67 евро (седем евро и шестдесет и седем евроцента) по сметка на Върховния касационен съд с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.

Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочените нередовности.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение частна касационна жалба вх. № 2969/14.04.2026 г. – п.к.

06.04.2026 г., подадена от Л. А. Н. чрез адвокат С. Б. (пълномощно – л. 14 на РС-Радомир) 1 срещу постановеното по делото определение № 275/16.03.2026 г.

Указва на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочените по-горе нередовности като:

1) Посочи ясно кой съдебен акт обжалва (номер на акта, номер на дело и по описа на кой съд е постановен) и в какво се състои искането;

2) Представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.

280, ал. 1 и ал. 2 ГПК с препис за другата страна;

3) Представи документ за внесена държавна такса в размер на 7.67 евро (седем евро и шестдесет и седем евроцента) по сметка на Върховния касационен съд с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.

Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение на така дадените указания в предоставения срок, жалбата ще бъде върната.

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2