Разпореждане № 30830 от 18.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30830 гр. София, 18.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИЛЯНА Г. МАНОВА като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело № 20251110106713 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка § 1а ЗР на ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.

Подадена е молба за защита от домашно насилие от М. Ц. К., лично и в качеството на майка и законен представител на малолетните Г. К. К., Х. К. К. и Р К.ов К. против К. Р. К.. Молбата за защита от домашно насилие по същество представя обвинение в извършени от ответната страна актове на домашно насилие. Поради това молбата трябва да е достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които представляват домашно насилие, са извършени спрямо него.

С разпореждане от 05.02.2025 г. съдът е указал на молителя да отстрани констатираните в молбата нередовности. Постъпила е молба вх. № 50638 от 12.02.2025 г., с която указанията са изпълнени частично. Молителят твърди, че ответникът й изпратил снимка чрез мобилно приложение, като не е конкретизиран нито тел. номер от който е изпратена снимката, нито номер на получателя. На следващо място не е ясно къде е извършен актът на домашно насилие на 02.02.2025 г. Посочено е с. Горско ново село и нищо повече. В даденото от съда разпореждане е указано на молителя да посочи МЯСТО /с посочване на административен адрес или подробно конкретизиране на мястото, на което твърди всеки от актовете да е бил извършен от ответника/. В 1 едно населено място има множество адреси и съдът няма как да знае къде точно се е осъществил актът на домашно насилие.

На молителя повторно следва да се дадат указания и да му се укажат неблагоприятните последици от неизпълнение на същите в срок.

Така мотивиран и на основание § 1а ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ М. Ц. К., лично и в качеството на майка и законен представител на малолетните Г. К. К., Х. К. К. и Р К.ов К. против К. Р.

К..

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от уведомяването, с писмена молба по делото, с препис за ответната страна:

-Да посочи телефонен номер на ответника, от който твърди да й е изпратена снимката, както и номер на получател.

-Да конкретизира точното място /с посочване на административен адрес или подробно конкретизиране/ в с. Горно ново село, където твърди да е осъществен акт на домашно насилие на 02.02.2025 г. от ответника.

При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2