Разпореждане № 1870 от 06.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1870 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. В. К. като разгледа докладваното от П.В. К. Наказателно дело от общ характер № 20261110201807 по описа за 2026 година след като се запознах с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу Т. В. М., ЕГН ********** за престъпление по чл. 172б, ал. 2, пред. 2, вр. ал. 1 от НК наМ., че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание с призоваване на СРП, подсъдимата, защитника и ощетените юридически лица.

На ощетените юридически лица следва да се разясни възможността за конституирането им в качеството на граждански ищци в настоящото производство. С оглед повдигнатото обвинение и на основание чл. 28, ал. 1, т.

2 от НПК, делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

25.03.2026 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата Т. В.

М., защитникът адв. П. Г. от САК и ощетените юридически лица:

- D.

- C.

- D. & G. T. S.r.l IT.

- P.

1

- Y.

- B.

- C.

- C.

- M.

- H.

- P. - всичките с юридически представител в Република България „Турку, Таджер и Турку“ чрез адв. А. Т. /адрес гр.****************** - G.. с представител адв. В. Н. Д., адрес гр.************************, тел. *************

- A. и L. с представител в Република България - „Арсис Консултинг“ ЕООД, чрез адв. А. Т., с адрес гр*********************; тел.

*******************

- L. - с представител в Република България адвокатско дружество „Павлов и Ко“, адрес гр.********************** тел. **********.

- GUESS?, IP Holder L.P. US. - с представител в Република България адвокатска кантора „Искра Х. и партньори“ - чрез адв. М. Х. гр.

*************************, тел. **********.

- G. - чрез Н. С. Д. тел. ********************

- NIKE INNOVATE C.V, US с представител адв. К. В. М., адрес гр.

************************, тел. **********.

ДА НЕ СЕ ПРИЗОВАВА ощетеното юридическо лице, поради липсата на адрес за призоваване на територията на Република България - ATELIER LUXURY GROUP, LLC, US – без представител и адрес на територията на Република България.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимата Т. В. М..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимата Т. В. М., на защитника адв. П. Г. от САК и на ощетените юридически лица, на които УКАЗВАМ, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното 2 производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимата Т. В. М., на защитника адв. П. Г. от САК и на ощетените юридически лица, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимата Т. В. М., че присъствието й в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие по реда на чл. 269 от НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 от НПК: /„когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; 4. се наМ. извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/. При неявяването й без уважителни причини, съдът може да й наложи глоба, да постанови принудително довеждане, както и да й вземе мярка за неотклонение, включително и „Задържане под стража“.

УКАЗВАМ на ощетените юридически лица, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на 3 разпоредителното заседание, с писмена молба могат да поискат да се конституират като граждански ищци в производството, както и че могат да си упълномощят повереници.

УКАЗВАМ на ощетените юридически лица, че независимо от упражняването на правата по чл. 84 от НПК /да поискат да се конституират като граждански ищци/, при неявяване на техен представител в съдебно заседание, без да се сочат уважителни причини, делото ще се разгледа в тяхно отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата Т. В.

М., ЕГН ********** към датата на съдебното заседание.

ДА СЕ АНГАЖИРАТ двама съдебни заседатели за разглеждането на делото.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4