Споразумение № 127 от 05.05.2016, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 855/2016
- Вид
- Споразумение № 127
- Подписан
- 05.05.2016
- В сила
- 05.05.2016
- Състав
- КРАСИМИР СТЕФАНОВ КОМСАЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 5-ти май 2016 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
Секретар:
В.А.
Прокурор:
АЛБЕНА КУЗМАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно дело ОХ
№ 855 по описа за 2016 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимият Д.А.С. се явява лично.
Явява се адвокат Анелия Тошкова, определена от САК-Пазарджик за служебен защитник на подсъдимия.
Преди да се произнесе по даване ход на делото, с оглед характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие, съдът счита, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което и на основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д.А.С. адв.АНЕЛИЯ ТОШКОВА от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ТОШКОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Д.А.С.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно-специално образование, шофьор във „***“ ЕООД – с.Ц., ЕГН-**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните – поотделно: Желаем да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Представям вносна бележка, че съм платил разноските в размер на 25 лева.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство копие от вносна бележка.
Съдът, с оглед желанието за сключване на споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждането за разглеждане на делото по реда на Глава 27-ма от НПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото да продължи по реда на Глава 29-та от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв.ТОШКОВА: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.
Съдът дава възможност на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за виновен в това, че на
23.04.2016 г. в с.Варвара, обл.Пазарджик е управлявал МПС – л.а. „Мазда 626“ с временни регистрационни табели ***, собственост на Марияна Пъшева от гр.Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установена по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 442/25.04.2016 г. на СХЛ при МБАЛ „Пловдив“, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание една година лишаване от свобода и на глоба в размер на 200 лева. На основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Възлага се възпитателната работа на Наблюдателната комисия при Община-Съединение.На основание чл.343г от НК подсъдимият е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.С.: Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша споразумението.
Адв.ТОШКОВА: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението. Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият Д.А.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно-специално образование, работи като шофьор във „***“ ЕООД – с.Ц., ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2016 г. в с.Варвара, обл.Пазарджик е управлявал МПС – л.а. „Мазда 626“ с временни регистрационни табели ***, собственост на Марияна Пъшева от гр.Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установена по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 442/25.04.2016 г. на СХЛ при МБАЛ „Пловдив“, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 200 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС-Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Д.А.С. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения Д.А.С. на Наблюдателната комисия при Община-Съединение.
Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5d932608-cab7-4d4d-94f7-00846b1ee308