Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 127 от 05.05.2016, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 855/2016
Вид
Споразумение № 127
Подписан
05.05.2016
В сила
05.05.2016
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ КОМСАЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.372 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р

О Т О

К О Л

Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД

VІІ

– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 5-ти май 2016 година

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

Секретар:

В.А.

Прокурор:

АЛБЕНА КУЗМАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело ОХ

№ 855 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.А.С. се явява лично.

Явява се адвокат Анелия Тошкова, определена от САК-Пазарджик за служебен защитник на подсъдимия.

Преди да се произнесе по даване ход на делото, с оглед характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие, съдът счита, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което и на основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д.А.С. адв.АНЕЛИЯ ТОШКОВА от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.ТОШКОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия Д.А.С.

– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно-специално образование, шофьор във „***“ ЕООД – с.Ц., ЕГН-**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Страните – поотделно: Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Представям вносна бележка, че съм платил разноските в размер на 25 лева.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство копие от вносна бележка.

Съдът, с оглед желанието за сключване на споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждането за разглеждане на делото по реда на Глава 27-ма от НПК.

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото да продължи по реда на Глава 29-та от НПК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ

ПРОКУРОРА:

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв.ТОШКОВА: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.

Съдът дава възможност на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият се признава за виновен в това, че на

23.04.2016 г. в с.Варвара, обл.Пазарджик е управлявал МПС – л.а. „Мазда 626“ с временни регистрационни табели ***, собственост на Марияна Пъшева от гр.Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установена по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 442/25.04.2016 г. на СХЛ при МБАЛ „Пловдив“, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание една година лишаване от свобода и на глоба в размер на 200 лева. На основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Възлага се възпитателната работа на Наблюдателната комисия при Община-Съединение.На основание чл.343г от НК подсъдимият е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от една година.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.С.: Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша споразумението.

Адв.ТОШКОВА: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението. Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно което:

Подсъдимият Д.А.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, със средно-специално образование, работи като шофьор във „***“ ЕООД – с.Ц., ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2016 г. в с.Варвара, обл.Пазарджик е управлявал МПС – л.а. „Мазда 626“ с временни регистрационни табели ***, собственост на Марияна Пъшева от гр.Пловдив, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установена по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 442/25.04.2016 г. на СХЛ при МБАЛ „Пловдив“, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 200 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС-Пазарджик.

На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Д.А.С. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения Д.А.С. на Наблюдателната комисия при Община-Съединение.