Решение № 17 от 20.12.2021, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Козлодуй, 20.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Борислав М. Методиев при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова като разгледа докладваното от Борислав М. Методиев Административно наказателно дело № 20211440200286 по описа за 2021 година Производство e по чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Производството по делото е образувано по повод жалбата на Г. В. ИЛ. с ЕГН:********** от гр.Б. Сл. срещу Наказателно постановление № 21-0288000290/21.09.2021г. на Началник група РУ-Козлодуй към ОД на МВР гр.Враца, с което за нарушение на чл.174, ал.3 от Закона за движението по пътищата / ЗДвП /, на основание чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на жалбоподателя са наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 2000 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца.

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление, като моли да бъде отменено като незаконосъобразно. Излага доводи, че не е отказал да бъде изпробван с Техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер ARLL-0385 за употреба на алкохол, а че техническото средство е било неизправно, като дадените от него „качествени проби“ не са били отчетени.

Твърди се още, че не му е била предоставена възможност да се яви в ФСМП гр.Козлодуй, където да даде кръвна проба.

Предвид горното, се счита, че вмененото му нарушение не е извършено.

1

Ответната страна – административно-наказващият орган не изпраща представител, не оспорва жалбата, не сочи доказателства.

Жалбата е с правно основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал.2 от този текст, от легитимиран субект и при наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа страна следното:

Полицейските служители на РУ-Козлодуй св.Н. М. Н. и св. Ст. Ив. Цв. били на работа, нощна смяна за времето от 20:00 часа на 29.08.2021г. до 08:00 часа на 30.08.2021г. и извършвали патрулно-пустова дейност в гр.Козлодуй.

На 29.08.2021г. около 21:00 часа, по повод на получен сигнал в РУКозлодуй, за лице което управлява автомобил „Шкода Йети“ с регистрационен №********** след употреба на алкохол и е въоръжено, двамата са изпратени от ОДЧ, със задача да установят това МПС.

Информацията била, че водачът на автомобила е с посока на движение от с.Долни Цибър към центъра на. гр.Козлодуй. Поради това служителите на полицията се отправят в тази посока. Успяват да установят автомобил „Шкода Йети“ с регистрационен №******* в гр.Козлодуй по ул.“Ломска“ до ресторант „Олтения“ , като му подават светлинен и звуков сигнал. Водачът на автомобила отбива в дясно на посоката на движението си и спира моторното превозно средство. След като му се представят, служителите на РУ-Козлодуй изискват документите на шофьора и му извършват проверка. Установено е, че водач е жалбоподателят Г. В. ИЛ. от гр.Бяла Слатина, който е правоспособен и бил сам в превозното средство. На въпрос дали е употребил алкохол, Илев заявил, че е употребил, като свидетелите усетили и мирис на такъв, идващ от него. Поради това полицаите му обяснили, че ще му бъде извършена проверка за алкохол, като поискали съдействие от ОДЧ при РУ-Козлодуй, който поискал такова от дежурния в ОДЧ при РУ АЕЦ-Козлодуй. На мястото е изпратен „Мл. Автоконтрольор“ – св.К. Т. К., с още един свой колега от РУ АЕЦ-Козлодуй, които да извършват пробата за алкохол на Г.И., тъй като в 2

РУ-Козлодуй не е имало на смяна „Мл. Автоконтрольор“, който да я извърши.

Жалбоподателят отправя молба към свидетелите Н. и Ц., да не му бъде извършвана проба за алкохол, тъй като щял да си изгуби работата. От своя страна полицаите му обяснили, че това не може да се случи, тъй като нарушението, свързано с управление на МПС, след употреба на алкохол не е леко, за да му бъде опростено и пробата следва да бъде извършена.

Когато пристигат на мястото служителите на РУ АЕЦ-Козлодуй се представят, като св.К.К. обяснява на жалбоподателя, че ще му бъде извършена проба за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер ARLL-0385, както и че трябва бавно и продължително да се издиша въздух в техническото средство между осем и десет секунди, за да може уредът да извлече необходимата информация от издишания въздух. Въпреки, че на няколко пъти му е разяснено, как трябва да бъде извършена пробата, Г.И. на четири пъти вкарва в техническото средство въздух, рязко и бързо, като прекъсва, при което уредът не може да извлече необходимата информация и да отчете извършена проба.

Поради това, на жалбоподателя е обяснено, че ще му бъде съставен акт за установяване на административно нарушение за отказ за изпробване с техническо средство, както и че има право да даде кръв за лабораторно изследване в най-близкия филиал на Център за спешна медицинска помощ, който бил в гр.Козлодуй. Докато са правени опитите да бъде извършвана пробата на жалбоподателя, последният започнал да се държи арогантно и да се отдалечава от мястото на проверката, като кръжи около автомобилите.

Въпреки отправените му разпореждания от св.Н.Н. същият не преустановил тези свои действия. Г.И. отказва да даде кръв за лабораторно изследване, както и да бъде прегледан от ЦСМП-гр.Козлодуй. Впоследствие жалбоподателят е отведен в РУ-Козлодуй, където му е съставен акт за установяване на административно нарушение, за това, че на 29.08.2021г. около 21.50 часа, в гр.Козлодуй по ул.”Ломска” до ресторант „Олтения“, с посока на движение от с.Долни Цибър към центъра на гр.Козлодуй, управлява т.а. „Шкода Йети“ с рег. №РВ2230КТ, собственост на ВП „Аутотранс“ЕООД, гр.Пловдив бул.“Дунав“№5, като отказва да бъде изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер AR LL-0385, за употреба на алкохол и отказва да му бъде взета кръвна проба за медицинско лабораторно изследване. Като нарушена норма е посочена разпоредбата на 3 чл.174, ал.3, пр.1 от ЗДвП. Съставен му е и протокол за лабораторно изследване, който И. заедно със съставения му АУАН отказва да подпише.

Отказите на жалбоподателя да подпише АУАН и протоколът за лабораторно изследване са удостоверени с подписите на свидетели.

Също така, св.Н. М. Н., съставя акт за установяване на административно нарушение по ЗМВР на Г.И., за неизпълнение на полицейско разпореждане, а именно да преустанови движението си и да не напуска мястото на проверката.

Всички съставени документи от полицейските служители, а именно двата акта за установяване на административно нарушение по ЗДвП и ЗМВР, както и протоколът за лабораторно изследване, които Г.И. отказва да подпише са му прочетени от съставителите.

Административнонаказващият орган приел нарушението за установено от фактическа страна и е издал обжалваното наказателно постановление, с което за нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП, е наложил на жалбоподателя административни наказания „Глоба“ в размер на 2000 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца.

Горната фактическа обстановка се подкрепя от административнонаказателната преписка, План за съвместни действия на служителите на РУКозлодуй и РУ АЕЦ Козлодуй по контрол на безопасността на движението и посещението на пътно-транспортни произшествия,

Наказателно постановление №28/2021г. от 27.09.2021г. на Началник РУ-Козлодуй, Заповед №5735з-23/06.02.2020г. на Началник РУ-Козлодуй, Заповед №8121з1186/13.09.2017г. на Министъра на вътрешните работи, Протокол №153 стр.06/2021г. от проверка на анализатор за алкохол в дъха „ Alcotest 7510“ от 12.05.2021г., Резултати за извършени проверки от „Алкотест Дрегер 7510“ с №ARLL0385 и показанията на свидетелите – К. Т. К., Н. М. Н. и Ст. Ив. Цв., на които съдът дава вяра като еднопосочни, непротиворечиви и кореспондиращи с останалите, събрани по делото доказателства.

При така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав достигна до следните правни изводи:

Актът за установяване на административно нарушение и наказателното постановление съдържат изискуемото съдържание и необходимите реквизити, съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН, като не са допуснати процесуални нарушения при съставянето им. Спазени са правилата за съставянето на акта 4 за установяване на административно нарушение, като същият е съставен в присъствието на нарушителя и свидетелите, които са установили, извършеното нарушение – Н. М. Н. и Ст. Ив. Цв., съгласно изискването на чл.40, ал.1 от ЗАНН.

Впоследствие, наказателното постановление е издадено от компетентното за това лице – Началник група в РУ-Козлодуй към ОДМВРВраца, упълномощен със Заповед №8121з-515 от 14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи в съответния 6-месечен срок от съставянето на акта, съгласно чл.34 от ЗАНН.

В чл.174, ал.1 от ЗДвП, законодателят е въздигнал в административно нарушение и е предвидено съответно административно наказание за управлението на МПС, трамвай или самоходна машина, за този водач, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух.

При установено наличие на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително е предвидено лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 6 месеца и глоба 500 лв., а при над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително-за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.

Въведено е известно разграничение за видовете санкции, определено на база концентрацията на алкохол в кръвта.

Управлението на МПС с концентрация над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред е въздигнато от законодателя в престъпление, съгласно нормата на чл.343б, ал.1 от НК. Тук е завишена степента на обществената опасност на деянието, с оглед по-голямата концентрация на алкохол в кръвта, което е и основната причина обществените отношения да бъдат охранени с по-голяма санкция.

Съгласно разпоредбата на чл.174, ал.3 от ЗДвП – „Водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични 5 вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000лв.“

С нормата се бранят обществени отношения, свързани с безопасността на транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или реално увреждане на имуществени или неимуществени интереси на неограничен кръг от хора. Именно охраната на тези обществени отношения, изисква санкционирането на всяко препятстване установяването на извършено административно нарушение и/или престъпление.

Видно от посочената норма, в същата законодателят е предвидил санкция за две отделни нарушения, а именно отказ на водач на МПС да му бъде извършена проверка за установяване на употребата на алкохол в кръвта или за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози. Същите могат да бъдат осъществени кумулативно, когато отказът обхваща и двете проби или алтернативно, когато е насочен към една от тях.

С разпоредбата на чл.174, ал.3 от ЗДвП, законодателят цели да обезпечи установяването от една страна извършването на административно нарушение по чл.174, ал.1 от ЗДвП или престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а от друга извършването на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. От това следва, че отказът на водач на МПС да му бъде извършена проверка за установяване на употребата на алкохол в кръвта, препятства установяване извършването на административно нарушение по чл.174, ал.1 от ЗДвП или извършването на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.