Протоколно определение № 2905 от 25.03.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2905 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Кр. Кацарска при участието на секретаря ПЕТЯ ИВ. МИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100500204 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:18 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА-ИЩЦА Е. А. Р. – редовно призована по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не се явява.

За нея се явява адв.Г. - с пълномощно по делото, приложено към молба от 20.03.2025 г. за преупълномощаване от адв.Д., с пълномощно по делото от първа инстанция и днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв.Р. А., с пълномощно по делото от първа инстанция, както и изрично пълномощно от жалбоподателката-ищца Е. А. Р. в полза на адв. К. Г. и адв. Р.Д. от 07.09.2017 г., съдържащо упълномощаване с права по чл.34, ал.3 ГПК.

ОТВЕТНКЪТ ПО ЖАЛБА „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ ЕАД – редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК. За него се явява юрк.В. – с днес представено пълномощно.

ТРЕТО

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ

„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ

МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД – редовно призован по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 20.03.2025 г. молба от жалбоподателката-ищца Е. А. Р., действаща чрез процесуалния й представител адв.Д., с която последният уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, както и че на основание чл.233 ГПК ищцата прави отказ от предявения иск и моли обжалваното първоинстанционно решение да бъде 1 обезсилено.

В молбата е релевирано възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна възнаграждение за процесуално представителство по делото.

АДВ.Г.: От името на доверителката ми заявявам, че поддържам депозираната молба, с която е направено искане за отказ от предявения от нея иск по делото.

ЮРК.В.: Не възразявам по направеното искане. Да се прекрати делото.

Настоящият съдебен състав като взе предвид обстоятелствата, че в депозираната молба от въззивника-ищец Е. А. Р., действаща чрез процесуалния й представител адв.Д. /с приложено по делото пълномощно, съдържащо и права по чл.34, ал.3 ГПК/, е обективирано изявление, че се отказва изцяло от предявения от нея иск и моли производството по делото да бъде прекратено, както и че несъществуват процесуални пречки за уважаване на това искане, за което не е необходимо съгласието на ответника, намира, че производство по делото следва да бъде прекратено по реда на чл.233 ГПК поради отказ от исковете. Като последица от последното решението по гр.д.№ 62 781/2017 г. по описа на СРС, ГО, 148 състав – следва да бъде обезсилено.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 ГПК производството по делото поради отказ от исковете.

ОБЕЗСИЛВА в цялост решение № 60855/09.03.2020 г., постановено по гр.дело № 62 781/2017 г. по описа на СРС, III ГО, 148 състав.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от днес за явилите се страни и от съобщението за неявилата се страна – третото лице-помагач „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,26 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

Секретар: _______________________

3