Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260436 от 22.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 258/2016
Вид
Разпореждане № 260436
Подписан
22.01.2021
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 82 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ………………/ 22.01.2021г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №

258 по описа за 2016г., за да се произнесе взе предвид следното:

Във връзка със Заповед № РД-75/27.02.2020г. на Председателя на ВОС, съдът извърши проверка за наличие на внесени суми по делото, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 от ГПК.

В производството по настоящото дело, на ищцовата страна „РОМЕЛ КОНСУЛТ“ ЕООД, гр. Варна, са били допуснати гласни доказателства чрез разпита на свидетели при режим на призоваване – Н.И.П. и Д.Г.С., като е определен депозит за призоваването им в размер на 30 лв. за първата свидетелка и 20 лв. за втората.

С платежно нареждане от 31.10.2016г. (л. 95), съотв. с платежно нареждане от 10.01.2017г. (л. 151) от името на ищеца са внесени по сметка на ВОС сумите от 30 лв. – депозит за призоваване на първия допуснат свидетел и 25 лева депозит за призоваване на другия посочен свидетел.

Свидетелите са нередовно призовани за съдебно заседание. Същите обаче се явяват и са разпитани от съда в проведените на 15.12.2016г. и на 02.02.2017г. о.с.з., но не са претендирали разноски. Вносителят на депозита за призоваването им също не е поискал освобождаване му. По сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 55 лв.

Също така, по делото е била допусната тричленна съдебно-графологична експертиза, при първоначален депозит от 450 лева, вносим от ищцовата страна и допълнително определен такъв в размер на 500 лева Посочените суми са внесени от името на ищеца с платежни нареждания, съответно от 05.05.2017г. (л 1б) и от 07.09.2017г. (л. 1в). Заключението на вещото лице по проведената СГЕ е прието и приложено по делото, като съдът е определил окончателно възнаграждение за вещите лица в размер на 946.69 лева, платимо от внесения за целта депозит от ищеца. Така на трите вещи лица по проведената СГЕ е било изплатено възнаграждението в общ размер на 946.69 лева от внесените за целта депозити от ищеца в общ размер на 950 лева.

Вносителят не е поискал освобождаване на неусвоения депозит за СГЕ, поради което по сметка на ВОС е останала неусвоена сумата от 3.31 лв.

В срока по чл. 82 ГПК, изтекъл на 18.07.2019г. /една година от влизане в сила на акта, с който приключва производството по делото/, вносителите не са поискали освобождаване на внесените неусвоени депозити, поради което са налице основания за внасяне на сумите в приход на държавния бюджет (В този смисъл е и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015г. по тълк. дело № 6/2014г. на ВКС).

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 82 ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 30 (тридесет) лева, постъпила по сметката на Варненски окръжен съд на 31.10.2016г., както и сума в размер на 25 (двадесет и пет) лева, постъпила по сметка на ВОС на 10.01.2017г., внесени от името на „РОМЕЛ КОНСУЛТ“ ЕООД като депозит за свидетели т.д. № 258/2016г. по описа на ВОС, както и сума в размер на 3.31 лева (три лева и тридесет и една ст.), представляваща остатък от внесени от името на „РОМЕЛ КОНСУЛТ“ ЕООД депозити за тричленна съдебно-графологична експертиза по т.д. № 258/2016г. по описа на ВОС в общ размер на 950 лева, която сума е постъпила на части по сметка на Варненски окръжен съд, съответно на 05.05.2017г. и на 07.09.2017г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: