Протокол № 1642 от 06.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1642 гр. Варна, 06.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Борисова при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100502255 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

Въззивникът ,,ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемият А. К. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Б. Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди, и приет от настоящата инстанция от днес.

СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 31841/05.11.2025 г., депозирана от юриск. П.Н., процесуален представител на въззивната страна ,,ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, в която посочва, че въззивникът е редовно уведомен за днешно съдебно заседание, но поради служебни ангажименти не може да се яви в днешно съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване и с оглед постъпилата молба, намира че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 4871/23.10.2025 г., с което определение е извършен доклад на постъпилата въззивна жалба.

Адв. Б.: Оспорвам въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на делото, запознат съм.

1

СЪДЪТ докладва:

В молбата на въззивната страна е изразено становище по съществото на спора, както и е отправено искане за присъждане на разноски, в това число юрисконсултско възнаграждение и заплатена държавна такса. Заявява, че в случай, че въззиваемият претендира присъждане на разноските за правна защита и същото е в размер, надвишаващ определения в Наредба № 1/2004 г. прави възражение за прекомерност.

Адв. разноски.

Б.: Няма да соча други доказателства. Не претендираме присъждане на СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото молбата вх.рег. № 31841/05.11.2025 г., депозирана от юриск. П.Н., процесуален представител на въззивната страна, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молбата вх.рег. № 31841/05.11.2025 г., депозирана от юриск.

П.Н., процесуален представител на въззивната страна.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Б.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна.

Придържам се към становището на другата страна в писмения отговор. Като считам също, че изявлението за признаване на предявения иск касае цялата претения в нейния обем, включително и присъдената законна лихва, така че искането за редуциране на законната лихва считам за неоснованително.

Моля за решение в горния смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2