Протокол № 10592 от 03.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 52586/2022
- Вид
- Протокол № 10592
- Подписан
- 03.05.2023
- В сила
- 03.05.2023
- Състав
- АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ
ПРОТОКОЛ
№ 10592 гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110152586 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. С. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ НИКОЛИНА В. И. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило на 22.03.2023 г. писмо от Столична община към което е приложено копие на Заповед № РД – 35-2194/14.09.1981 г., в която е отразено, че процесният гараж се възлага изцяло на Н. В. И..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се приеме представеното копие на Заповед.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представеното с писмо от 22.03.2023 г. копие на Заповед № РД – 35-2194/14.09.1981 г.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. И. – Моля да уважите исковата претенция като изцяло доказана по основание и размер. Претендирам разноски възнаграждение за един юрисконсулт в минимален размер.
АДВ. К. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете по отношение на моя доверител поради липса на облигационни отношения. Не са ангажирани доказателства, които да доказват, че е ползвател или собственик на гаража.
Липсва молба-декларация за открИ.е на партида от негово име. Претендирам разноски, 2 представила съм списък с отговора.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3