Разпореждане № 1439 от 01.02.2021, Административен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.

. . . . . . ./29.01.2021 г., гр. Варна

Административен съд – гр. Варна,

ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело №2787/2020по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

За преценка допустимостта на жалбата и заинтересованите лица в производството по делото следва да се назначи съдебно – техническа експертиза.

Предвид горното и на основание чл.171, ал.2 от АПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА производството по административното дело №2787/2020 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.03.2021 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват: жалбоподател

– „Електроразпределение север“ АД ответник

– главен архитект на Община Варна.

Назначава Съдебно - техническа експертиза със следните въпроси:

Вещото лице след запознаване с материалите по делото да установи:

1. Имот описан в Акт за държавна собственост

№ ***/24.07.1986 г. – трафопост № 455, с прилежаща площ 150 кв. м ид. ч. / Заповед № ***/09.12.1996 г. на министъра на енергетиката и енергийните ресурси и т.29 от Приложение 2 към посочената заповед/, представлява ли имот - предмет на Заповед № ***/07.07.2020 г. на главен архитект на Община Варна:

- УПИ VII „за жилищно строителство, трафопост и подземни гаражи“ /ПИ с ид. *****.****.****/

- УПИ I - 6,

7, 8 /ПИ с ид. *****.****.**** и ПИ с ид. *****.****.****/.

2. Имот описан в Акт за държавна собственост № ***/24.07.1986 г. – трафопост №***, с прилежаща площ 150 кв. м ид. ч., с какъв номер е по разрешения за изработване ПУП – ПРЗ със Заповед № ***/07.07.2020 г. на главен архитект на Община Варна и с какъв идентификатор е нанесен в КККР – Варна.

3. При отрицателен отговор на въпрос 1 да се посочи имотът по въпрос 1 – трафопост с прилежаща площ, попада ли в някоя от хипотезите на чл. 131, ал.1, т.2-5 от ЗУТ.

4. Да се определят имотите /като се посочат с номер по разрешения за изработване ПУП - ПРЗ и с идентификатор от КККР - Варна/, които са:

- съседни имоти, когато се включват в свързано застрояване и/или се предвижда промяна в застрояването им;

- съседни имоти, включително имотите през улица, когато се допускат намалени разстояния;

- съседни имоти, когато се променя предназначението на имота - предмет на плана;

- имотите, за които с предвижданията на плана се въвеждат ограничения в режима на застрояване и ползване,

СПРЯМО:

-

УПИ VII „за жилищно строителство, трафопост и подземни гаражи“ /ПИ с ид. *****.****.****/, кв. *** по плана на 13-ти м.р. на гр. ***, в обхвата на кв. ***, одобрен със заповед № ***/07.12.1983 г. на председател на ИК на ОбНС – Варна /за който е разрешено изработване на ПУП за изменение на ПУП – ПРЗ със Заповед № ***/28.08.2015 г. на главен архитект на Община Варна.

- УПИ I - 6,

7, 8 /ПИ с ид. *****.****.**** и ПИ с ид. *****.****.****/, кв. *** по плана на 13-ти м.р. на гр. *** в обхвата на кв. 479, одобрен със Заповед № ***/07.12.1983 г. на председателя на ИК на ОбНС – Варна.

5. Да се изготви скица, в която да се отрази трафопост по въпрос 1 и прилежащия към него недвижим имот и имотите, които вещото лице е установило, че попадат в хипотезите на чл.131, ал.2, т.1-5 от АПК, като всички имоти се обозначат с номер по разрешения за изработване ПУП и с идентификатор от КККР – Варна.

ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 300 /триста/ лв., вносим в 7-дневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя по сметка на Административен съд-Варна за вещи лица, като в същия срок да бъде представено доказателство за внесения депозит.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при непредставяне на доказателства за внесения депозит в посочения срок, експертизата ще бъде заличена.

ОПРЕДЕЛЯ

ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ, арх. Б. Б. К., който да се уведоми след внасяне на определения депозит.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 3 - дневен срок от поучаване на съобщението ведно с препис от настоящото определение да посочи допълнителни въпроси към съдебно – техническата експертиза, КОИТО ДА СА СВЪРЗАНИ САМО С ПРЕЦЕНКА ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА И ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ЛИЦА.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА в 3 - дневен срок от поучаване на съобщението ведно с препис от настоящото определение да посочи допълнителни въпроси към съдебно – техническата експертиза, КОИТО ДА СА СВЪРЗАНИ САМО С ПРЕЦЕНКА ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА И ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ ЛИЦА.

При допускане на допълнителни въпроси, ще бъде определен допълнителен депозит за вещото лице, който ще следва да се заплати от ответника.

ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да попълни административната преписка като представи:

1.

Заявление вх. № АУ*******ОД/20.04.2015 г. от

„Д. – Варна“ ООД, чрез пълномощник С. Е. Д. за изменение на ПУП – ПРЗ за УПИ VII „за жилищно строителство, трафопост и подземни гаражи“ /ПИ с ид. *****.****.****/.

2.

Заповед № ***/07.12.1983 г. на председателя на ИК на ОбНС – Варна

3.

Да се уточни представената административна преписка относно издаване на Заповед № ***/28.08.2015 г. на главен архитект на Община Варна и Заповед № ***/07.07.20121 г. на главен архитект на Община Варна в цялост ли е. В случай, че не е, да се попълни с непредставените документи.

4.

Да се посочат документите, въз основа на които се установява, че е било налице несъответствие между формираната воля и изразена воля при издаване на Заповед № ***/28.08.2015 г. на главен архитект на Община Варна, относно поправената част със Заповед № ***/07.07.2020 г. на главен архитект на Община Варна.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от същото да се връчи на страните за сведение.

СЪДИЯ: