Споразумение № 161 от 31.07.2025, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 161 гр. гр. Хасково, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Теодора Кр. Георгиева и прокурора Даниела Д. Сакалова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20255640200575 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково – редовно призовани по телефона, се явява прокурор Д. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Х. – редовно призован чрез адв. В. Д., се явява лично и с адв. В. Д. – служебно назначен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Пристъпи се към снемане самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ.

Х. Т. Х. – роден на ***, ЕГН: **********.

Данните се снеха от Лична карта № ***, издадена на ***г. от МВР Хасково.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на обвиняемия. Нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВ. Д.: Нямаме възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯ: Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за събиране на други доказателства, както и за изменение реда на съдебното следствие.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия правата му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ: Разяснени са ми правата по НПК.

ПРОКУРОР: Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл.381 от НПК, сключено между РП– Хасково и защитника на обвиняемия– адв. Д. от АК– Хасково, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. Д.: Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не 2 противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯ: Запознат съм със споразумението. Да се одобри и впише същото в протокола от съдебното заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същия заяви:

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, желая да се приемат доказателствата от досъдебното производство и да се одобри постигнатото споразумение. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на РП – Хасково и моя защитник.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебно заседание.

Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес, 24.07.2025 г. в гр.Хасково, на основание чл.381 от НПК, между: Д.

3

С. – прокурор при Районна прокуратура - гр.Хасково и В. Д. – адвокат при АК–гр.Хасково – служебно назначен защитник на обвиняемия Х. Т. Х., с ЕГН **********, се сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство №487/2024г. по описа на РУ на МВР – гр.Хасково, пр.пр. № 2419/2024г. по описа на Районна прокуратура – гр.Хасково, с което страните са съгласни, че:

1.Обвиняемият Х. Т. Х., с ЕГН **********, роден на ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2024 г. в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „ Опел“, модел „Зафира“ с *** след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000 /„Drager Drug Test 5000“/ със сериен номер №ARJM-0048 – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343б, ал.3 от НК.

За така извършеното по т.1 престъпление от обвиняемия Х. Т. Х., с ЕГН:**********, на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, както и кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК наказание „глоба“ в размер на 400 (четиристотин) лева. На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия, Х. Т. Х., с ЕГН ********** се лишава от право да управлява МПС за срок от 12 (дванадесет) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемия Х. Т. Х., с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 31.05.2024 г.

Престъплението е извършено с пряк умисъл. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

2. На основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по делото в размер на 4

139.00 лв. за съдебно оценителна експертиза и 213.50 лв. за съдебно техническа експертиза се възлагат на обвиняемия.

3. Веществени доказателства: няма

4. На осн. чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК обвиняемият Х. Т. Х., с ЕГН ********** се осъжда да заплати в полза на държавата паричната сума в размер на 2746.00 лв. (две хиляди седемстотин четиридесет и шест), представляваща равностойността на управляваният от него лек автомобил марка „ Опел“, модел „Зафира“ с ***, който не е негова собственост.

5. С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 и сл. от НПК.

На обвиняемия бе разяснен смисъла на настоящето споразумение, екземпляр от който му се връчи, като същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………

(Д. С.)

ОБВИНЯЕМИЯ:…………………

(Х. Т. Х.)

ЗАЩИТНИК:……………….………

(адв. В. Д.)

5

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Х. Т. Х. с ЕГН:**********, роден на ***- обвиняем по досъдебно производство №487/2024г. по описа на РУ на МВР - гр.Хасково, пр.пр.№2419/2024 г. по описа на Районна прокуратура-гр.Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен със сключеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯ:………...…….………….

(Х. Т. Х.)

След надлежното вписване на споразумението в протокола от съдебно заседание същото се предяви на страните, които се запознаха със съдържанието му и го подписаха.