Споразумение № 1062 от 05.12.2018, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 7046/2018
Вид: Споразумение № 1062
Подписан: 05.12.2018
В сила: 05.12.2018
Състав: КАТЯ РУДЕВА БОЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 42б ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К

О Л № 1062

05.12.2018 г. Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав

На пети декември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ БОЕВА

Съдебни заседатели: СТАЙКА ПЕТРОВА.

ЕЕЛЕНКА

ЗЛАТЕВА

Секретар

ТАНЯ СТОИЛОВА

Прокурор

СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 7046 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

- ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ В.К.П. - редовно призован, явява се.

СЛ.ЗАЩИТНИК АДВ З.- редовно призована, явява се

ПОСТРАДАЛИЯТ И.Ф.М., редовно призован, явява се.

ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни. Уведомен съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник.

АДВ.

З.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДСЪДИМ: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.

З.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

В.К.П., роден на *** ***,***, български гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 55 НПК.

ПОДСЪДИМ: Разбирам правата си.

СНЕ СЕ самоличността на пострадалия:

И.Ф.М.

- *** г.,***, български гражданин, неженен, осъждан, без родство Съдът разясни на пострадалия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл. 76 и чл. 84 НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Разбирам правата си. Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК

ПОСТРАДАЛ: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК ЗАЩИТНИК: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Разбирам последицата на чл. 248 ал. 3 от НПК ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ

ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, АЛ. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

Отделно от това на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на някоя от диференцираните процедури, а именно със споразумение.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за неотклонение „Подписка“, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Поддържам казаното от прокурора

АДВ.

З.: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.