Определение № 10829 от 18.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10829 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110147422 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Постъпила е искова молба вх. №102078 от 01.09.2025 г. подадена от И.

Х. , ЕГН **********.

Като е констатирал, че исковата молба е нередовна, с разпореждане № 8965/21.01.2026 г. съдът е дал указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението, а именно да отстрани констатирано несъответствие между посочена цена на иска 31 140,79 лева и посочените отделни стойности – а именно главница 17500 лева, ведно със законна лихва от 22.04.2025 г. и разноски за които е издаден изпълнителен лист 350 лева. Произходът на вземането – от главница, респ. лихва , изпълнението спрямо което се оспорва на основание факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството , по което е издадено изпълнително основание обуславя самостоятелност в преценката по прилагането, в случая института на погасителната давност, с оглед на което основанието на изпълняемото право при иска с правно основание, обуславя самостоятелност на исковете за главница и лихва / относно самостоятелността на исковете за лихва и главница виж Определение № 356/ 18.07.2016 г. по г. д .

№ 2442/2016 г. на ВКС , Определение № 16375 от 02.09.2025 г. по гр.д. № 9779/2025 г. на СГС/.

Препис от разпореждане № 146881/23.09.2025 г. е връчен на ищеца по реда на чл. 41а, ал. 1 ГПК на 04.02.2026 г.

1

В срока за изпълнение на указанията, а и към датата на постановяване на определението ищецът не е предприел процесуални действия в изпълнение на дадените й указания.

Ето защо, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната, в частта с която са предявени искове за установяване на недължимост на сумата над 17850 лева (формирана от 17500 лева – главница и 350 лева – разноски по изпълнителен лист )– до 31 140 ,79 лева.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба вх. №102078 от 01.09.2025 г. подадена от И. Х. , ЕГН ********** В ЧАСТТА, с която са предявени искове за установяване на недължимост на сумата над 17 850 лева ( формирана от 17500 лева – главница и 350 лева – разноски по изпълнителен лист )– до пълния предявен размер от 31 140,79 лева, представляваща законна лихва считано от 22.04.2015 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 47422/2025 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 166 състав в посочената част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2