Протокол № 667 от 21.12.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 667 гр. Перник, 21.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. П. при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. П. Гражданско дело № 20221700100411 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Вместо ищцата адв. В. с пълномощно по делото.

Ответникът В. Й., уведомен по реда на чл.56 ал.2 ГПК, не се явява, не се представлява.

В.л. Б. Ш., редовно призован, не се явява.

На 12.12.2022 г. е постъпило писмо от в.л. Ш., с което в качеството си на в.л. по настоящото дело уведомява съда, че на 06.12.2022 г. е иззел проби за ДНК анализ от Ц. В. П. и детето В. Ц. В.. В. С. Й. не се е явил за даване на проби, поради което възложената експертиза не може да бъде изготвена.

Неизготвянето на експертизата прави безпредметно явяването му в с.з., насрочено за 21.12.2022 г. от 13,00 часа.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, във връзка с горецитираното писмо на в.л. Ш., че протоколното определение от 16.11.2022 г., с което е и указано на страните на основание чл.333 ал.1 ГПК да съдействат на в.л. за изготвяне на заключението, и в изпълнение на това, че следва да се явят за вземане на проби заедно, както и са дадени указания и свързаните с неизпълнението им 1 последици е редовно връчено и на ответника В. С. Й., първоначално при отказ от негова страна да приеме съобщението, а след това и получено от него лично.

Адв. В.: Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания. На ответника е дадена възможност нееднократно да се яви при в.л. за да даде биологичен материал за изготвяне на поисканата и допусната от съда ДНК експертиза и с оглед неявяването му моля на основание чл.161 ГПК, че съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събирането им, а именно съдът да приеме, че същият е биологичен баща на детето.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв. В.: Моля да уважите иска на доверителката ми и да признаете за установено, че ответникът В. Й. е биологичен баща на детето В. Ц. В. с ЕГН ********** и постановите да се извърши промяна на бащиното и фамилно име на детето, което за в бъдеще да носи имената на баща си и да се именува В. В.ов Й.. От събраните доказателства писмени и гласни и изслушаната медицинска експертиза е доказано, че през вероятния период на зачеване на детето доверителката ми е живяла на съпружески начала с ответника в неговия дом в с.Полско Косово до м.ноември 2021 г. С оглед изложеното считам, че искът е доказан и моля да бъде уважен. Моля да се произнесете служебно при кого от родителите да живее детето, да определите мерките за упражняване на родителските права, режима на лични контакти, както и издръжката. Моля да вземете предвид малката възраст на детето и факта, че до настоящия момент бащата не го е виждал, като личните контакти бъдат само в присъствието на майката, без преспиване при бащата. Моля за присъждане на сторените разноски, за които представям списък на разноските и договор за правна помощ.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 20.01.2023 г.

Заседанието завърши в 13,15 часа.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3