Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36 от 13.05.2025, Районен съд - Ардино

Съд
Районен съд - Ардино
Дело
Частно гражданско дело 55/2025
Вид
Определение № 36
Подписан
13.05.2025
В сила
27.05.2025
Състав
Боян Митков Цонев

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36 гр. Ардино, 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АРДИНО в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боян М. Цонев като разгледа докладваното от Боян М. Цонев Частно гражданско дело № 20255110100055 по описа за 2025 година

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК *******, срещу К. М. Г., ЕГН **********.

Производството по чл. 410 от ГПК е едностранно, поради което съдът е длъжен да следи служебно за подсъдността.

Според нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК (ДВ, бр.100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г.), заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.

Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

В конкретния случай, претенцията на заявителя се основава на вземанията за предоставени кредитни услуги, по които длъжник е физическо лице. Безспорно се касае за потребителски договор по смисъла на § 13, т. 1 от ЗЗП.

От извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че регистрираният настоящ адрес на длъжника е в гр.

*********.

При това положение, настоящият съд, който е сезиран със заявлението, не е компетентен да го разгледа, тъй като настоящият адрес на длъжника потребител не попада в района на Районен съд - Ардино. Доколкото основанието за компетентността на съда произтича от настоящия адрес на длъжника - потребител и с оглед нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, не е допустимо настоящият съдебен състав да се произнесе по заявлението.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния Районен съд в град Смолян.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 55/2025 г. по описа на Районен съд - Ардино.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Смолян.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя, чрез връчване на препис от същото.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Смолян.

Препис от определението да се връчи на заявителя чрез Системата за сигурно електронно връчване.

Съдия при Районен съд – Ардино: _______________________ 2