Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1130 от 03.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10835/2023
Вид
Определение № 1130
Подписан
03.04.2024
В сила
03.04.2024
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1130 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

Първолета Анг. Петрова заседатели: ИСКРА СВ. ПЕТРОВСКААНТОНОВА при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А в присъствието на прокурора Т. Й. Й. като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110210835 по описа за 2023 година След проведено съвещание и като съобрази становищата на страните във връзка с направеното искане за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия от „задържане под стража“ в по-лека, съдът констатира следното:

Въпросът за изменение на мярката за неотклонение може да се поставя по всяко време в съдебното производство, съгласно разпоредбата на чл. 270, ал. 1 НПК. Същевременно, за да бъде такова искане уважено, следва да е налице промяна на обстоятелствата, която да налага изменение на съществуващата мярка за неотклонение.

Към настоящия момент спрямо подсъдимия К. е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“, като съдът не констатира промяна в обстоятелствата, обусловили първоначалното й налагане, която да мотивира извод за изменението й в по-лека МНО. Такова обстоятелство не се явява и изминалият от момента на задържането период от време, доколкото задържането в досъдебната фаза на производството е било в рамките на законоустановените срокове, а в съдебното производство не е регламентирана максимална продължителност за същото. Към настоящия момент съдебните заседания по делото се провеждат в кратки срокове, съобразявайки обстоятелството, че подсъдимият е задържан, като нарушаване на разумния срок на задържането не се констатира. Поради това съдът прецени направеното от подс. К. искане за неоснователно.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от подсъдимия К. искане за изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо Е. Е. К., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от днес по реда на глава XXII НПК.

Препис от протокола да се изпрати на Началника на Затвора гр. София, за сведение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2