Решение № 91 от 06.04.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Варна, 06.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева в присъствието на прокурора И. П. С. като разгледа докладваното от Даниела Михайлова Частно наказателно дело № 20263100200502 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИАКОРНФС/.

Предмет на разглеждане е постъпило искане от Федералната служба за правосъдие- Германия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение № 19.1034900.3 на несъдебен орган в решаващата държава- Германия , издадено от Централна служба за глоби и парични санкции на полицията/ Polizeiprasidium Rheinland / , с адрес Maximilianstrabe 6, 67346 Speyer , постановено на 14.05.2025г. и влязло в сила на 11.06.2025г. срещу българския гражданин Ю. А. А., роден на *******., живущ в ***************.

В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за налагане на финансова санкция на лицето.

Засегнатото лице Ю. А. , редовно призован , не се явява, не се представлява.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното :

1

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № 19.1034900.3 на несъдебен орган в решаващата държава- Германия , издадено от Polizeiprasidium Rheinpfalz, постановено на 14.05.2025г. и влязло в сила на 11.06.2025г. , на българския гражданин Ю. А. е наложена финансова санкция – „Глоба“ в размер на 100 евро и съдебноадминистративни разноски в размер на 28,50 евро.

Ю. А. е санкциониран за нарушение на чл.41 ал.1 в съвкупност с Приложение 2, чл.49 от Правилника за движението по пътищата, чл.24 от Закона за движението по пътищата , 11.3.4 от Федералния каталог за финансови санкции, тъй като на 28.03.2025г. в 00:43ч. , в Speyer, A 61 , Km 378,13, Fahrtrichtung Hockenheim , е управлявал автомобил с рег. №****** , със скорост от 125 км/ч, след приспадане на допустимите отклонения, при допустима скорост от 100 км/ч., т.е. с превишение от 35 км/ч извън населени места. На А. е била наложена глоба в размер на 100 евро, както и са му били възложени направените по делото разноски в размер на 28,50 евро., или общо 128, 50 евро.

С оглед на доказателствата , налични в посоченото удостоверение съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция по отношение на лицето Ю. А..

На първо място Решение № 19.1034900.3 на несъдебен орган в решаващата държава- Германия , за плащане на финансова санкция отговаря на изискванията на чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено нарушение, свързано с нарушаване на правилата за движение в страна членка на ЕС.

Налице са и предпоставките на чл.30 ал.2 т.1 от цитирания закон за признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и макар да не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е престъпление и по българското законодателство, то е административно нарушение и по българското законодателство.

Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в гр.

Варна и е било уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.

Съдът счита, че не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, поради което и Ю. А. следва да плати посочената парична сума.

На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на 2 решението за налагане на финансова санкция, органа по чл.6 ал.2 от същия закон – НАП – Варна за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от този нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 19.1034900.3 на несъдебен орган в решаващата държаваГермания , издадено от Централна служба за глоби и парични санкции на полицията/ Polizeiprasidium Rheinland / , с адрес Maximilianstrabe 6, 67346 Speyer , постановено на 14.05.2025г. и влязло в сила на 11.06.2025г., с което на българския гражданин Ю. А. А., роден на *******., живущ в ***************, е наложена финансова санкция

„Глоба“ в размер на 100 / сто / евро и съдебно-административни разноски в размер на 28,50 евро или общо 128,50 евро.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Федерална служба за правосъдие- Германия, с адрес ул. „Аденауералее“99-103, 53113 гр. Бон за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3