Разпореждане № 58 от 28.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 158/2024
- Вид
- Разпореждане № 58
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- Анна Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 632, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 272а, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 635, ал. 3 · Търговски закон
- чл. 658, ал. 1, т. 1 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 58 гр. София, 28.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Анна Ненова като разгледа докладваното от Анна Ненова Касационно търговско дело № 20248002900158 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по касационна жалба вх. № 11636/19.05.2023г. на „Симеоново Сити“ ЕООД (в несъстоятелност), както и по касационна жалба вх. № 12765/01.06.2023г. на И. Х. Н. срещу решение № 210 от 30.03.2023г. по т.д. № 811/2022г. на Апелативен съд – София в съответните части, с които са уважени исковете по чл. 108 от ЗС на „Зогра-Ф“ ООД срещу касаторите.
Докладчикът по делото констатира, че е налице нередовност на касационната жалба на „Симеоново Сити“ ЕООД (в несъстоятелност) по чл.
284, ал. 2 и ал. 3, т. 3 от ГПК. Жалбата е подписана от Д.А. – като управител и едноличен собственик на капитала на дружеството, и от И. Панайотов – като ликвидатор, както и е приподписана от адвокат К. К.. От адвоката е изготвено и подписано и изложението към касационна жалба. За адвоката е представено пълномощно от Д.А. от 16.05.2023г. Видно от вписванията в търговския регистър по партидата на дружеството, по отношение на него е открито производство по несъстоятелност и то е обявено в несъстоятелност съгласно постановеното по реда на чл. 632, ал. 1 от ГПК решение № 167 от 23.10.2019г. по т.д. № 24/2019г. на Окръжен съд –Враца. По същото дело за постоянен синдик на дружеството е назначен В.С.М. (встъпил в правомощия от 06.07.2021г.). Предвид разпоредбите на чл. 658, ал. 1, т. 1 от ТЗ, вр. чл. 635, ал.
3 от ТЗ, в касационното производство несъстоятелното дружество следва да бъде представлявано от синдика. Д.А. е бил заличен като управител още на 13.02.2012г., а производството по ликвидация, в което И. Панайотов е бил 1 ликвидатор, е прекратено (чл. 272а, ал. 1 от ТЗ).
Воден от горното, и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на адвокат К. К. с адрес гр. София, ул.“Позитано“ № 8, ет. 3, офис 314, в едноседмичен срок от съобщението да даде становище относно представителната си власт при подаване на касационната жалба на „Симеоново Сити“ ЕООД (в несъстоятелност) с вх. № 11636/19.05.2023г. срещу решение № 210 от 30.03.2023г. по т.д. № 811/2022г. на Апелативен съд – София – приподписване на касационната жалба и изложението.
УКАЗВА на синдик В.С.М. с адрес гр. София, ул.“Алабин“ № 34, ет. 4, ап. 8, в едноседмичен срок от съобщението да заяви поддържа ли подадената от „Симеоново Сити“ ЕООД (в несъстоятелност) касационна жалба с вх. № 11636/19.05.2023г. срещу решение № 210 от 30.03.2023г. по т.д. № 811/2022г. на Апелативен съд – София, както и потвърждава ли извършените от адвокат К. К. от името на дружеството правни действия.
При неизпълнение на указанията касационната жалба на ще бъде върната и касационното производство ще бъде прекратено (чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2