Определение № 47 от 17.01.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47 гр. Варна, 17.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Частно наказателно дело № 20233100200029 по описа за 2023 година взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.244, ал.5 НПК.

Постъпила е жалба от П. К. Ж., ЕГН ********** от гр.Варна против постановлението на ВОП от 19.12.2022г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 159/2022г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР-Варна, тъй като счита, че не са направени в достатъчна степен оперативно- издирвателни мероприятия и процесуално- следствени действия за установяване на извършителя на престъплението.

Изразява становище да не бъде спирано наказателното производство.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбата е депозирана в срок, от легитимирано за това лице и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което същата се явява допустима.

Досъдебното производство е образувано за престъпление по чл.249ал.1 във вр. с чл.26ал.1 от НК срещу неизвестен извършител. В хода на разследването са разпитани пострадалата Ж. и св. Г, експерт по оспорени плащания в „Юробанк България“ АД, приложени са писмени документи, досежно извършените трансакции. В хода на проведеното до настоящият момент разследване е установено, че е създаден дигитален портфейл „ONE Wallet“ на 23.12.2021г. към дигиталната кредитна карта на жалбоподателката и чрез ПОС терминал при различни търговци са осъществени трансакции на стойност 4608,15лв. на 23.12.2021г. Видно от приложените отговори на „Юробанк България“ АД, за създаване на приложението „ONE Wallet by Postbank“ се използват няколко метода за удостоверяване, като по отношение на жалбоподателката е бил използван такъв чрез изпращане на уникален код с СМС на посочения от нея телефонен номер на 23.12.2021г. в 11,20 часа, чрез който е било потвърдено активирането на това приложение.

Горното обстоятелство се отрича от пострадалата, както и да е предоставяла ПИН кода на тази кредитна карта, нито номера на същата, тъй като тя физически е била в нея, не я е 1 ползвала поне една година и не я е предоставяла на никой. Въпреки проведените към настоящият момент действия по разследването, извършителят не е разкрит. Въз основа на събраните към настоящият момент доказателства не е установен авторът на престъплението, поради което и прокурорът е спрял наказателното производство до издирване на извършителя. В доказателствата по делото не се съдържа информация кой би могъл да е евентуалният извършител на престъплението. С оглед горното съдът намира, че са разпитани всички свидетели, които са имали отношение към случая, поради което съобразявайки обстоятелството, че към настоящия момент няма данни кое е лицето извършило неправомерното използване на платежният инструмент, чрез който са били извършени трансакции без съгласието на титуляра на същия, то постановлението на ВОП е правилно и като такова следва да бъде потвърдено.

Съгласно чл.245ал.1 от НПК когато наказателното производство е спряно поради неразкриване на извършителя, прокурорът изпраща делото на разследващия орган за продължаването на издирването, като закона е предвидил когато бъдат установени извършителите, производството по делото да бъде възобновено. Т.е. обстоятелството, че ДП е спряно не означава, че разследващите органи не извършват действия по разкриване на автора на престъплението, тъй като дори и след неговото спиране се събират материали и продължава издирването. По изложените съображения, съдът намира, че обжалваното постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановлението на ВОП от 19.12.2022г. за спиране на наказателното производство по ДП № 159/2022г. по описа на Първо РУ на ОД на МВРВарна за престъпление по чл.249ал.1 във вр. с чл.26ал.1 от НК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се съобщи на жалбоподателката П. Ж. за изготвеното определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2