Решение № 260273 от 30.06.2021, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

30.06.2021

Дупница

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

II гр. отделение

Районен съд –

Дупница състав

25.06.

2021 на Година

Иван Димитров

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

Роза Цветанова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

80

2021 дело № по описа за г.

И.Г.Б., ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат З.В.,***, е предявил срещу М.Г.Б., ЕГН ********** и Д.Г.Б., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, и Й.С.Г., ЕГН **********, и Ю.А.Г., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес:

*** и настоящ адрес:***, иск с правно основание чл.34 ЗС вр. с чл.341 от ГПК. Производството е във фазата по допускане на съдебната делба и определяне квотите на съделителите в делбената маса.

В исковата молба се сочи, че ищецът и ответниците М.

Георгева Б. и Д.Г.Б. в качеството на наследници на Георги Добрев Б., починал на 18.02.1981 г., са съсобственици на ½ идеална част от Поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка шестстотин и шест точка сто деветдесет и едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Дупница, одобрени със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004 г. на изпълнителния директор на АГКК, последното изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е със Заповед № 18-9805-15.10.2020 г. на началника на СГКК-Кюстендил, с административен адрес на поземления имот: гр. Дупница, ул.

„Места“ № 2-2А, целият с площ от 1589 /хиляда петстотин осемдесет и девет/ квадратни метра, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване, с предишен идентификатор: няма и с номер по предходен план: 747 /имот планоснимачен номер седемстотин четиридесет и седем/, квартал 43 /четиридесет и три/, парцел I /първи/, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***.

Наследодателят е придобил правото на собственост на основание дарение /оформено в нотариален акт за дарение № 9, том IV, дело № 1506/ 1976 г. на Станке Димитровски районен съдия/ и имотът е бил негова лична собственост, въпреки че е придобит по време на брака с М. Георгева Б.. Поради това тримата наследници имат равни права – по 1/3 ид. част, т.е. по 1/6 ид. част от целия имот.

Останалата

½ ид. част от описания ПИ с идентификатор *** е собственост на ответниците Й.С.Г. и Ю.А.Г. на основание покупка /оформена в нотариален акт № 14, том IV, дело № 1100 от 18.07.1995 г. на нотариус С. Милева/.

Твърди се, че страните не са успели доброволно да поделят имота. Поради това искането е за допускането до делба на описания имот при права: по 1/6 ид. част за ищеца и ответниците М. Георгева Б. и Д.Г.Б. и ½ ид. част за ответниците Й.С.Г. и Ю.А.Г. в режим на съпружеска имуществена общност.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

С представения нотариален акт за дарение № 9, том IV, дело № 1506/1976 г. на Станке Димитровски районен съдия на 28.12.1976 г. Георги Добрев Б. е придобил правото на собственост върху ½ ид. част от имот пл.№ 1322, кв.165 по плана на гр.

Дупница /съответстващ на имот пл.№747, кв.43, видно от удостоверение от община Дупница/.

С представения нотариален акт за покупко-продажба № 14, том IV, дело № 1100 от 1995 г. на нотариус С. Милева на 18.07.1995 г. Й.С.Г. е придобил правото на собственост върху ½ ид. част от имот пл.№747, кв.43 по плана на гр. Дупница. Продажбата е извършена по време на брака на Й.С.Г. с Ю.А.Г., видно от представената справка от НБД „Население”.

От представеното удостоверение за наследници № 3926/09.10.2019 г. на Община - Дупница се установява, че Георги Добрев Б., починал на 18.02.1981 г., е оставил следните наследници по закон: М. Георгева Б.

/съпруга/, И.Г.Б. /син/ и Д.Г.Б. /син/.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл.34 ЗС, всеки съсобственик може да иска делба на обща вещ, освен ако законът разпорежда друго или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Съществуването на правото на съдебна делба е предпоставено от доказването, че страните са участници в имуществената общност.

Решението по допускане на делбата има установително действие относно лицата, имотите и частите на всеки от съделителите при нейното извършване. Това налага във фазата по допускане на делбата в делбеното производство да бъде установено правото на собственост на всяко едно от лицата върху имотите, чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред и частта на всеки от тях в имуществената общност.

Съсобствеността в конкретния случай е възникнала въз основа на описаните сделки, с които Георги Добрев Б. и Й.С.Г. са придобили по ½ ид. част от процесния имот. Не са представени доказателства относно датата на сключване на граждански брак между Георги

Добрев Б. и М. Георгева Б., но предвид придобивното основание, и при сключване на сделката по време на брака имотът е лична собственост на надарения – чл.22, ал.1 от СК. Съгласно разпоредбата на чл.21, ал.1 от СК, придобитите с възмездна сделка по време на брака на Й.С.Г. с Ю.А.Г. права върху процесния имот принадлежат общо на двамата съпрузи.

Георги Добрев Б. след смъртта си на 18.02.1981 г. е оставил следните наследници по закон: М. Георгева Б.

/съпруга/, И.Г.Б. /син/ и Д.Г.Б. /син/. Кръгът от наследниците е от първи ред - низходящи от първа степен и преживял съпруг, като квотите им от наследството съдът следва да определи съобразно правилата на чл.5 и чл.9 от ЗН. Следователно при откриването на наследството на Георги Добрев Б. правата в притежаваната от него ½ ид. част от делбения имот се разпределят по равно между низходящите му от първа степен и преживелия съпруг: М. Георгева Б. – 1/6 ид. част; И.Г.Б. – 1/6 ид. част и Д.Г.Б. – 1/6 ид. част.

Съсобствеността не е прекратена при предявяване на иска за делба и към момента на постановяване на решението участници в имуществената общност са страните по делото. Поради това при тези квоти и относно посочения недвижим имот съдът счита иска за основателен и доказан и следва да допусне делбата.

Воден от горното, съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА извършване на съдебна делба на

Поземлен имот с идентификатор *** /шестдесет и осем хиляди седемстотин осемдесет и девет точка шестстотин и шест точка сто деветдесет и едно/ по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Дупница, одобрени със Заповед № 300-5-56 от 30.07.2004 г. на изпълнителния директор на АГКК, последното изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е със Заповед № 18-9805-15.10.2020 г. на началника на СГКК-Кюстендил, с административен адрес на поземления имот: гр. Дупница, ***-2А, целият с площ от 1589 /хиляда петстотин осемдесет и девет/ квадратни метра, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване, с предишен идентификатор: няма и с номер по предходен план: 747 /имот планоснимачен номер седемстотин четиридесет и седем/, квартал 43 /четиридесет и три/, парцел I /първи/, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***

МЕЖДУ:

И.Г.Б., ЕГН **********, М. Георгева Б., ЕГН **********, Д.Г.Б., ЕГН **********, Й.С.Г., ЕГН ********** и Ю.А.Г., ЕГН **********.

Делбата да се извърши съгласно правата на страните, а именно: за И.Г.Б. – 1/6 ид. части; за М. Георгева Б. - 1/6 ид. части; за Д.Г.Б. - 1/6 ид. части; за Й.С.Г. и Ю.А.Г. - 3/6 ид. части в режим на СИО.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: