Решение № 645 от 20.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 645 гр. Пловдив, 17.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова при участието на секретаря Елена П. Димова като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно гражданско дело № 20235300503437 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК

Обжалвано е Решение №4279 от 27.10.2023г. на ПРС, пети брачен състав, постановено по гр.д.№4689/2022г., с което се допълва Решение № 3575/03.08.2023 г., постановено по гр.д. № 4689/2022 г. по описа на РС-Пловдив, V бр.с., в частта относно личните отношения между Л. Т. С., с ЕГН: ********** и неговото дете Р. Л. С., с ЕГН:

**********, както следва: В мотивите на решението, на стр.12, и в диспозитива на решението, на стр.14, както следва : 1. След думите : “Всяка нечетна година за Коледните празници“ да се добави :“ считано от 10,00 ч. на 23 декември до 18,00 ч. на 28 декември.“ ; 2.

След думите :“Всяка четна година за Новогодишните празници“ да се добави :“, считано от 10,00 ч. на 29 декември до 18,00 ч. на 3 януари в следващата календарна година.“ ; 3. След думите :“Всяка четна година за Великденските празници“ да се добави :“, считано от 09,00 ч. на Велики петък до 20,00 ч. в понеделник след Неделята на Възкресение.“.

Жалбоподателят П. С. М., чрез процесуалния си представител адв.М. К. - М. обжалва решението на първоинстанционния съд, с което се допълва Решение № 3575/03.08.2023 г., постановено по гр.д. № 4689/2022 г. по описа на РС-Пловдив, V бр.с., като неправилно и незаконосъобразно по съображения подробно изложени в жалбата. Моли да се отмени обжалвания акт, като вместо това, бъде постановен режим за осъществяване на лични отношения между детето Р. Л. С. и бащата Л. Т. С., както следва: всяка нечетна година, 1 детето за прекарва Коледа с баща си за времето от 12.00ч на 24.12. до 17.00ч на 26.12; всяка четна година детето да прекарва с баща си Нова година за времето от 10.00ч на 31.12. до 18.00ч на 01.01; всяка четна година детето да прекарва с баща си на Великден за времето от 17.00ч на Велики Петък до 17.00ч на Велики Понеделник. Претендират се разноски, съгласно представения списък с направени такива.

Въззиваемата страна Л. Т. С., чрез процесуалния му представител адв.Т. оспорва жалбата, моли да се потвърди обжалвания акт като правилен и законосъобразен.

Претендират се разноски.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след преценка на събраните по делото доказателства, допустимостта и основателността на жалбите, намира за установено следното:

Жалбата е депозирана в срок, от страна имаща правен интерес да обжалва, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което се явява процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана по същество.

С обжалваният акт първоинстанционният съд е допълнил Решение № 3575/03.08.2023 г., постановено по гр.д. № 4689/2022 г. по описа на РС-Пловдив, V бр.с, тъй като е констатирал, че както в мотивите, така и в диспозитива на решението, е описал годините, но не е конкретизирал дните и часовете по отношение на Коледните, Новогодишните и Великденските празници, в които бащата ще се вижда с детето си.

Недоволни от извършеното допълване, касаещо постановен режим за осъществяване на лични отношения между детето Р. Л. С. и бащата Л. Т. С. отношение на Коледните, Новогодишните и Великденските празници, жалбоподателят навежда оплакване, че първоинстанционният съд не е отчел обстоятелството, че постоянното местожителство на детето е различно от постоянно местожителство на майката и това налага пътуване между две различни населени места, значително отдалечени, както и че постановения режим не кореспондира с разпоредбата на чл.154 КТ, която изрично урежда официалните празници.

Настоящият съдебен състав намира наведените оплаквания за основателни.

Преценяйки определения от районния съд разширен режим на лични контакти на бащата с детето по Коледните, Новогодишните и Великденските празници в светлината на личните интереси на детето, което е в изключително крехка възраст, настоящият съдебен състав намира, че от една страна не е в интерес на детето промяна на ежедневния му режим в дните преди и след законово регламентираните официални празници, сам по себе си водещ до създаването на известно напрежение, както и допълнително натоварване на седмичния режим на детето, което към настоящия момент посещава детска градина. От друга страна така определения режим не е съобразен със законово регламентираните официални празници съгласно разпоредбата на чл.154 КТ, като част от определените дни се явяват работни такива, и това обстоятелство би затруднило родителите при изпълнението на така определения режим.

2

Ето защо настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде постановен режим за осъществяване на лични отношения между детето Р. Л. С. и бащата Л. Т. С. по Коледните, Новогодишните и Великденските празници, както следва: всяка нечетна година, детето за прекарва Коледа с бащата за времето от 12.00ч на 24.12. до 17.00ч на 26.12; всяка четна година детето да прекарва с бащата нова година за времето от 10.00ч на 31.12. до 18.00ч на 01.01; всяка четна година детето да прекарва с бащата на Великден за времето от 17.00ч на Велики Петък до 17.00ч на Велики Понеделник.

Като е достигнал до различни правни изводи, първоинстанционният съд е постановил незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.

С оглед изхода на спора на жалбоподателката се дължат разноски в размер на 800лв – адвокатско възнаграждение и 25лв държавна такса за въззивно обжалване.

Мотивиран от горното Пловдивският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение №4279 от 27.10.2023г. на ПРС, пети брачен състав, постановено по гр.д.№4689/2022г., с което се допълва Решение № 3575/03.08.2023 г., постановено по гр.д. № 4689/2022 г. по описа на РС-Пловдив, V бр.с., в частта относно личните отношения между Л. Т. С., с ЕГН: **********, и неговото дете Р. Л. С., с ЕГН:

**********, както следва : В мотивите на решението, на стр.12, и в диспозитива на решението, на стр.14, както следва : 1. След думите : “Всяка нечетна година за Коледните празници“ да се добави :“ считано от 10,00 ч. на 23 декември до 18,00 ч. на 28 декември.“ ; 2.

След думите :“Всяка четна година за Новогодишните празници“ да се добави :“, считано от 10,00 ч. на 29 декември до 18,00 ч. на 3 януари в следващата календарна година.“ ; 3. След думите :“Всяка четна година за Великденските празници“ да се добави :“, считано от 09,00 ч. на Велики петък до 20,00 ч. в понеделник след Неделята на Възкресение.“, Като вместо това ПОСТАНОВЯВА:

ДОПЪЛВА Решение № 3575/03.08.2023 г., постановено по гр.д. № 4689/2022 г. по описа на РС-Пловдив, V бр.с., в частта относно личните отношения между Л. Т. С., с ЕГН:

**********, и неговото дете Р. Л. С., с ЕГН: **********, както следва:

Определя режим на осъществяване на лични отношения между Р. Л. С., с ЕГН:

********** и нейния баща Л. Т. С., с ЕГН: **********, по отношение на Коледните, Новогодишните и Великденските празници, както следва:

Всяка нечетна година, детето Р. Л. С., с ЕГН: ********** за прекарва Коледа с баща си Л. Т. С., с ЕГН: ********** за времето от 12.00ч на 24 декември до 17.00ч на 26 3 декември всяка четна година детето Р. Л. С., с ЕГН: ********** да прекарва с баща си Л. Т.

С., с ЕГН: ********** Нова година за времето от 10.00ч на 31. Декември до 18.00ч на 01. Януари всяка четна година детето Р. Л. С., с ЕГН: ********** да прекарва с баща си Л. Т.

С., с ЕГН: ********** Великден за времето от 17.00ч на Велики Петък до 17.00ч на Велики Понеделник.

ОСЪЖДА Л. Т. С., с ЕГН: ********** от с.*** да заплати на П. С. М. с ЕГН********** от гр.*** направени пред въззивната инстанция разноски общо в размер на 825.00лв./ осемстотин двадесет и пет лева/.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС при условията на чл.280 ГПК, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4