Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 583 от 07.08.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 3854/2026
Вид
Протоколно определение № 583
Подписан
07.08.2026
В сила
15.08.2026
Състав
Неделин Йорданов Захариев

Цитирани разпоредби

  • чл.140а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.9, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.106, ал.1, т.5 · Закон за държавния служител
  • чл.106, ал.3 · Закон за държавния служител
  • чл.108, ал.1 · Закон за държавния служител
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 583 гр. Враца, 07.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделин Й. Захариев при участието на секретаря М.Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Й. З. Гражданско дело № 20261420103854 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. С., редовно призован – лично и с адв. Л. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Областна администрация - Област Враца, редовно призован, се представлява от юрк.М. Ц., с пълномощно по делото.

АДВ.В.: Ход на делото.

ЮРК.Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.В.: В процедура по медиация, проведена на 14.07. тази година, страните постигнаха споразумение, депозирано по делото. В днешното съдебно заседание, от името на доверителя ми, завявам че поддържаме така постигнато споразумение, както и така подадената от нас молба на 17.07.2026 г. за изменение на иска на основание чл.214 от ГПК. Съобразно постигнатото между страните споразумение правя искане за изменение на предявения иск в посока неговото намаляване с 249.44 евро, като същият да се счита предявен за сумата от 4990.16 евро, вместо за 5239,59 евро. На основе чл.

232 ГПК заявявам, че оттеглям иска, предявен за сумата от 249,44 евро, като и оттеглям иска в размер на 22,00 евро, представляващ обезщетение за забава върху сумата от 5239,59 евро. Така предмет на делото остава сумата от 4990,16 евро ведно 1 със законната лихва, считано от деня на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Моля след произнасянето на съда по искането за изменение на иска да одобрите така постигнато между страните споразумение и след одобрение на споразумението да прекратите производството по делото.

ЮРК.Ц.: Потвърждавам постигнато между страните споразумение, моля да бъде одобрено и утвърдено от съда. Съгласни сме с искането на адв. В. за прекратяване на делото съгласно сумите, които са посочени.

Съдът по направеното от пълномощника на ищеца искане за изменение размера на иска чрез неговото намаляване, както и частично оттегляне на предявените искове в размери, посочени в писмена молба от 17.07.2026 г.

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 214 ГПК допуска изменение размера на предявения иск по чл.106, ал.3 от ЗДС в насока неговото намаление със сумата 249,44 евро, който да се счита предявен за сумата от 4990,16 евро.

На основание чл.232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по иска с пр. основание чл.106, ал.3 изр.1 от ЗДС за сумата 249,44 евро, представляваща разлика над 4990,16 евро до първоначално предявения размер от 5239,59 евро, както и по иска с пр.основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата от 22,00 евро, представляваща обезщетение за забава върху сумата 5239,59 евро за периода от 29.04.2026 г. до 12.05.2026 г.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване от ОС Враца в едноседмичен срок, считано от днес.

АДВ.В.: Заявявам от името на доверителя си, че няма да обжалвам определението за прекратяване.

ЮРК.Ц.: Завявам, че няма да обжалвам определението за прекратяване.

СПОГОДБА

Днес, 07.08.2026 г. в гр.Враца, долуподписаните:

1. С. Г. С. ЕГН **********, гр. ******, ул. „ ****** “ №**, ап.**, с упълномощен адв.

Л. В., вписана в АК – Враца, с адв. № ******** и

2. Областна администрация на област с административен център гр. Враца, Булстат 2

*********, представлявана от Р. М. - Областен управител на област Враца, упълномощен юрисконсулт М.Ц., с административен адрес: гр. ********, бул. „ ******** “ № ***, в процедура по проведена съдебна медиация по реда на чл.140а ГПК, и на основание чл.234 ГПК, постигнахме съгласие за следното:

Страните приемат за установени и безспорни следните обстоятелства: т.1.Ищецът, С. Г. С., е работил по служебно правоотношение като държавен служител в Областна администрация за периода от 03.12.2021г. до 28.04.2026г.

Служебното правоотношение е прекратено със Заповед №3/28.04.2026г. на Областния управител на Област Враца, на основание чл.108, ал.1 вр. чл.106, ал.1, т.5 ЗДСл. – поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, считано от 29.04.2026г. В заповедта за прекратяване органът по назначаване е разпоредил да бъде изплатено обезщетение по чл.106, ал.3 ЗДСл. в размер на две месечни основни работни заплати – 1996.06 евро. Това обезщетение е изплатено. т.2 Като държавен служител ищецът е работил и в Община Враца за периода от 20.09.2011г. до 01.11.2021г. или общо 10 години 1 месец и 12 дни. т.3 Общият стаж на ищеца като държавен служител в двете администрации е 14 години, 6 месеца и 7 дни. т.4. С оглед общият стаж като държавен служител, страните приемат за безспорно, че реално дължимото обезщетение по чл.106, ал.3 ЗДСл. е в размер на седем месечни основни заплати, две от които са изплатени. Остава дължимо и неизплатено обезщетение от пет брутни работни заплати, в размер на 4990.16 евро (четири хиляди деветстотин и деветдесет евро и шестнадесет цента). т.5. В дух на добра воля и взаимни отстъпки страните се съгласяват Областна администрация на област с административен център гр. *******, Булстат ******, представлявана от Р. М. - Областен управител на област Враца, да заплати на С. Г. С.

ЕГН **********, в срок до 22.09.2026г., сумата от 4990.16 евро (четири хиляди деветстотин и деветдесет евро и шестнадесет цента), представляваща обезщетение по чл.106, ал.3 от ЗДСл. в размер на пет брутни работни заплати, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.05.2026г. (датата на подаване на исковата молба в съда) до окончателното изплащане.

Сумата е платима по банкова сметка на ищеца, по която са превеждани трудовите му възнаграждения. т.6 Областна администрация на област с административен център гр. *****, Булстат *******, представлявана от Р. М. - Областен управител на област Враца ще 3 заплати на процесуалния представител на ищеца, адв. Л. В. личен №*********, сумата от

600 евро (шестстотин евро), представляваща минимално адвокатско възнаграждение по Наредба №1/2004г., за безплатно процесуално представителство и защита по гр.д. № 3854/2026г. на РС – Враца, осъществено в хипотезата на чл.38, ал.2, вр. ал.1, т.2 пр. второ от Закона за адвокатурата. Сумата е платима по банкова сметка на адв. Л. В. в срок до 30.09.2026г.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1...........

С. С.

2............... юрк.Ц.

Съдът намира, че така постигната спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСН.234, ал.1 от ГПК ОДОБРЯВА така постигната между страните спогодба в смисъла и със съдържанието по настоящия протокол.

ОСЪЖДА Областна администрация на област с административен център гр.Враца, Булстат ********** да заплати по сметка на ВрРС сумата 26,94 евро държавна такса на основание чл.78, ал.9, изр. 2 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото, като спогодено.

Одобрената от съда спогодба има значението на влязло в сила съдебно решение.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ВрОС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.52 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

4

Секретар: _______________________

5