Решение № 1050 от 19.09.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1050 гр. Варна, 18.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. И. В. гражданско дело № 20233100501367 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на 463 ГПК.

Образувано е по две жалба срещу Разпределение от 31.01.2023 год. по изпълнително дело № 20188950402106 по описа на ЧСИ Людмил Станев с рег. № 895, на постъпила по изпълнителното дело сума в размер на 1662, 11 лева, предявено на 29.03.2023 год., както следва:

I. Жалба с вх. № 7189/04.04.2023 год. по рег. на ЧСИ Л. Станев, подадена от С. В. С. – длъжник по изпълнението;

II. Жалба с вх. № 7264/05.04.2023 год. по рег. на ЧСИ Л. Станев, подадена от И. А. П. – първоначален взискател, по чиято молба е образувано изпълнителното дело.

В жалбата на длъжника С. С., са наведени оплаквания, че разпределението е незаконосъобразно, като са изложени следните доводи:

Наложеният запор върху вземането му към третото задължено лице Жанет С.а С.а е незаконосъобразен, тъй като към датата на налагането на запора длъжникът С. С. е нямал вземане към Жанет С.а поради това, че вземането е било цедирано и третото задължено лице Жанет С.а била уведомена за цесията чрез ЧСИ Людмил Станев в рамките на воденото изп. дело № 1238/2017г. по описа на същия частен съдебен изпълнител; незаконосъобразно в разпределението е включена сумата от 5, 00 лева за издаване на изпълнителен лист, като се твърди, че тази сума не е била присъждана на взискателя, не е посочена в изпълнителния лист, поради което 1 и е недължима; оспорва вземанията на взискателя И. П. изцяло, твърди, че те не съществуват; оспорва таксите по ТТРЗЧСИ да се ползват с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД, като навежда, че същите не са привилегировано вземане и за тях ЧСИ бил хирографарен кредитор; таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ не се ползва с привилегия, освен това същата е изчислена и неправилно, тъй като е изчислена поотделно за всяко вземане, а не върху цялото вземане; в разпределението не е посочено как са формирани таксите и техния размер, не е ясно включен ли е бил в тях ДДС или не; неправилно е изчислен и коефициентът, приложен от ЧСИ при съразмерното удовлетворяване на присъединените по реда на чл. 456 ГПК взискатели; не е изготвена сметка от ЧСИ съгласно чл. 79 от ЗЧСИ, поради което и длъжникът е лишен от възможността да прецени как са формирани таксите по ТТРЗЧСИ; възразява и срещу дължимостта на адвокатските възнаграждения, а в евентуалност възразява, че са прекомерни; твърди се също, че неправилно в разпределението са включени суми за такси и разноски по ТТРЗЧСИ, разпределени в полза на частния съдебен изпълнител; според жалбоподателя е недопустимо ЧСИ да събира пари в своя полза, тъй като това го поставяло в дълбок конфликт на интереси; счита, че ЧСИ е следвало да се снабди с изпълнителен лист по реда на чл. 410 ГПК и едва тогава да си събере дължимите такси.

Въз основа на изложеното длъжникът счита, че разпределението е неправилно и незаконосъобразно, като е отправено искане за отмяната му и за връщането му на ЧСИ за изготвяне на ново разпределение. Претендира и присъждане на сторените разноски.

В писмени възражения взискателят И. А. П., по чиято молба е образувано изпълнителното производство, оспорва жалбата на длъжника, счита, че е недопустима, евентуално – неоснователна. Излага съображения.

В жалбата на взискателя И. А. П., по молба на която е било образувано изпълнителното производство, са наведени оплаквания, че разпределението е незаконосъобразно. Неправилно в разпределението ЧСИ не е включил като привилегия от първи ред съгласно чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД, направените от нея разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 396 лева, заплатени на 25.11.2022 год. Навежда, че според ТР № 2/2013 год. на ОСГТК на ВКС на РБ, с право на предпочтително удовлетворяване се ползват и се включват в първия ред на специалните привилегии по чл.136, ал.

1, т. 1 от ЗЗД разноските на първоначалния взискател, направени за реализирането на изпълнителния способ, постъпленията от който се разпределят. Твърди, че в случая съдебният изпълнител е извършил 2 разпределение на сумата в размер на 18, 00 лева за налагане на запор върху вземането на длъжника от трето лице, но не е съобразил представеното доказателство за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 396, 00 лева, с вкл. ДДС. Навежда, че заплатеното от нея адвокатско възнаграждение в посочения размер представлява разноски по прилагането на същия този изпълнителен способ с цел удовлетворяване на парично вземане, чрез реализирането на който е постъпила и разпределената с обжалваното разпределение сума.

Поради изложеното счита, че горната сума следва да бъде включена в разпределението и да й бъде разпределена с привилегията по чл. 136, ал. 1, т.

1 ЗЗД.

От присъединените по тяхна молба по реда на чл. 456 ГПК взискатели Н. И. С.а, Божидара С.а С.а и Матей С. С., последните двама, действащи чрез тяхната майка и законен представител Н. И. С.а, не са постъпили писмени възражения по жалбите.

В писмени мотиви частният съдебен изпълните Людмил Станев счита жалбите за неоснователни. Излага съображения.

Съдът съобрази следното:

Производството по изп. дело № 20188950402106 по описа на ЧСИ Людмил Станев с рег. № 895 е образувано по молба от 22.10.2018 г., подадена от И. А. П. чрез процесуален представител и въз основа на приложен изп. лист № 410/01.10.2018 год., издаден по в. гр. дело № 955/2018 год., на ОСВарна, с който длъжникът С. В. С. е осъден да заплати на И. А. П. сумата от 311, 25 лева. Към молбата са представени доказателства за уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение за образуване, водене и защита по изпълнителното дело в размер на сумата от 420 лева с вкл. ДДС.

ПДИ, съдържаща и задължението му за заплащане на разноските, вкл. и на адвокатското възнаграждение, заплатено от взискателя, е връчена на длъжника на 08.11.2018 год.

Пред ЧСИ Людмил Станев по молба взискателя И. А. П. и приложени изпълнителни листи са образувани още две изпълнителни дела против същия длъжник, съответно: изп. дело № 312/2019 год. за събиране на сумата от 360, 00 лева по изп. лист № 72/14.02.2019 год., изд. по в. гр. дело № 955/2018 год. на ОС-Варна и изп. дело № 1424/2020 год. за събиране на сумата от 165 лева по изп. лист № 260027/09.07.2020 год., изд. по ч. гр. дело № 1922/2017 год. по описа на ОС-Варна.

Към молбата на И. А. за образуването на изп. дело № 312/2019 год. са представени доказателства за уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение за образуване, водене и защита по горното изпълнително дело в размер на сумата от 420 лева с вкл. ДДС, а към молбата й за образуване на изп. дело № 1424/2020 год. – доказателства за уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение за образуване, водене и защита по изп. дело в размер на сумата от 300 лева.

ПДИ по изп. дело № 312/2019г., съдържаща и задължението му за 3 заплащане на разноските, вкл. и на адвокатското възнаграждение, заплатено от взискателя, е връчена на длъжника на 20.03.2019 год., а ПДИ по изп. дело № 1424/2020 год., също съдържаща задължението му за заплащане на разноските, вкл. и на адвокатското възнаграждение, заплатено от взискателя, е връчена на длъжника на 18.09.2020 год.

С разпореждане от 29.09.2021 год. на ЧСИ Л. Станев изп. дело № 312/2019 год. и изп. дело 1424/2020 год. са присъединени към изп. дело № 2106/2018 год. по описа на същия частен съдебен изпълнител.

Изпълнението е насочено върху различни активи на длъжника.

На 23.08.2022 год. е наложен запор върху вземане на длъжника С. С. към трето лице – Жанет С.а С.а от гр. София, действаща чрез своята майка и законен представител И. А. П. /първоначален взискател по настоящото изп. дело № 2106/2018 год. по описа на ЧСИ Л. Станев и по присъединените към него две изпълнителни дела/ в размер на сумата от 200 лева, присъдена в полза на Ст. С. с Определение № 442/04.08.2022 год. по в. ч. гр. дело № 171/2022 год. по описа на Варненския апелативен съд. Сумата от 200 лева е преведена от третото задължено лице по сметка на ЧСИ на дата 26.08.2022 год. и с нея са погасени част от вземанията на взискателя И. П..

По молба на взискателя И. П. от 24.11.2022 год., с разпореждане на ЧСИ Л. Станев от 25.11.2022 год. е наложен запор върху вземането на длъжника С.

С. към трето лице – Жанет С.а С.а от гр. София, действаща чрез своята майка и законен представител И. А. П., в размер на сумата от 1662, 11 лева, присъдена в полза на С. С. по гр. дело № 18700/2019 год. по описа на РСВарна и по в. гр. дело № 1426/2022 год. по описа на ОС-Варна. С молбата са представени и доказателства за уговорено и заплатено от първоначалния взискател на 25.11.2022 год. адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 396 лева (с вкл. ДДС) за процесуално представителство защита и съдействие по изп. дело № 2106/2018 год. и извършването на действия с цел удовлетворяване на парични вземания.

Със заявление от 05.12.2022 год. третото задължено лице е признало вземането и впоследствие сумата от 1662, 11 лева е преведена по сметката на частния съдебен изпълнител.

По молба с вх. № 222/06.01.2023 год. и въз основа на удостоверение по чл. 456 от ГПК с изх. № 23781/21.12.2022 год. издадено по изп. дело № 20228080400989 по описа на ЧСИ З. Димитров, Н. И. С.а, Божидара С.а С.а и Матей С. С., последните двама, действащи чрез тяхната майка и законен представител Н. И. С.а, са присъединени като взискатели, наред с първоначалния взискател, за удовлетворяване на вземанията им към длъжника С. С. за издръжка, чиито размери към датата на изготвянето на разпределението /31.01.2023 год./ са съответно: вземането на Матей С. С. е в размер на 7856, 35 лева, вкл. главници и лихви; на Божидара С.а С.а – в размер на 6285, 05 лева, вкл. главници и лихви и на Н.

И. С.а – в размер на 9427, 59 лева, вкл. главници и лихви.

С протокол /постановление за разпределение/ от 31.01.2023 год. е 4 извършено разпределение на сумата от 1662, 11 лева, постъпила по изпълнителното дело от изпълнението върху вземането на длъжника. Прието е, че общата сума на разноските по изпълнението, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД е в размер на 847, 20 лева, от които: 629, 24 лева са разпределени в полза на първоначалния взискател И. А. П. и 217, 96 лева – такси и разноски по ТТРЗЧСИ, са разпределени на частния съдебен изпълнител. Разпределената в полза на първоначалния взискател сума от 629, 24 лева са разноски по изпълнението и включва: 18 лева, с вкл. ДДС, представляващи заплатена авансово от взискателя такса по т. 9 от ТТРЗЧСИ за налагане на запора върху вземането на длъжника С. С., от който запор е постъпила по изпълнителното дело и сумата за разпределение; 71, 60 лева – остатък от заплатения от първоначалния взискател И. П. адв. хонорар по изп. дело № 2106/2018 год.

/първото по време образувано изп. дело, посочено от ЧСИ като „водещото дело“); 239, 64 лева – остатък от заплатения от първоначалния взискател И. П. адв. хонорар по изп. дело № 312/2019 год., присъединено към настоящото изп. дело № 2106/2018 год.; 300 лева – заплатен от първоначалния взискател И. П. адв. хонорар по изп. дело № 1424//2020 год., присъединено към настоящото изп. дело № 2106/2018 год.

Разпределената в полза на ЧСИ, на основание чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД, сума в размер на 217, 96 лева, представляваща дължими такси по ТТРЗЧСИ, включва: 73, 96 лева – пропорционална такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ; 12, 00 лева – такса по т. 4 от ТТРЗЧСИ за изпращане по пощата на съобщение за предявяване на разпределението; 96 лева – такси по т. 5 от ТТРЗЧСИ за връчване от съдебния изпълнител или негов служител на съобщенията за разпределението и 36 лева – такса по т. 13 от ТТРЗЧСИ за изготвяне и предявяване на разпределението.

Останалата сума в размер на 814, 91 лева е разпределена съразмерно между присъединените по реда на чл. 456 ГПК взискатели, чиито вземания се ползват с привилегията по чл. 136, ал. 1, т. 5 ГПК, с коефициент „0, 0345755“ (814, 91 / 7856, 35 +6285, 05 + 9427, 59 = 0,0345755).