Решение № 126 от 09.06.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Бургас, 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело № 20262100200734 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Производството е по чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Образувано е по искане на Централното правосъдно бюро по събиране на задължения към нидерландското Министерство на правосъдието (Centraal Justitieel Incassobureau) за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Х. С. А. с ЕГН ********** е наложена финансова санкция на основание чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. Приложени са решение за налагане на финансова санкция и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура гр. Бургас 1 поддържа становище, че са налице всички основания за признаване на решението на чуждестранния несъдебен орган и изпълнението му.

Засегнатото лице Х. А. не се явява в съдебно заседание. Призовката е връчена на майката на А. на постоянният адрес на лицето с. Р., обл. Бургас.

Съдът, след като обсъди доводите на страните, прецени съдържанието на удостоверението и разпоредбите на закона, прие следното:

С решение, постановено на 30.11.2025 г. от несъдебен орган на Кралство Нидерландия – Pol.Rdam-Rijnmfnd, CVE TM, на Х. А. е наложена финансова санкция – административно наказание глоба в размер на 110 евро за това, че на 14.11.2025 г. в 16: 45 часа в Vlaardingen, Marathonweg, непредставил по надлежен ред свидетелството за управление на МПС за проверка при първо поискване. Санкцията е наложена на основание Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия, чл. 2. Актът за налагане на тази санкция представлява решение по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е издаден от несъдебен орган на страна-членка на ЕС за извършено административно нарушение на правилата за движение.

Въз основа на решението е издадено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. В удостоверението са посочени достатъчно данни за категоричната идентификация на засегнатото лице, както и данни за обстоятелствата, обосноваващи наложената санкция.

Решението за налагане на финансова санкция е влязло в сила на 11.01.2026 г. Същото е издадено срещу български гражданин, чието постоянно местоживеене е на територията на Република България. Засегнатото лице е санкционирано за деяние, което нарушава правилата за движение по пътищата и за което съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост. Тоест налице са задължителните условия за признаване и изпълнение на решението.

Съдът прие, че не е налице някое от факултативните основания, изрично посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС, при които може да се откаже признаване и изпълнение на решението. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и рамковото решение реквизити и съответства на съдържанието на решението, изпратено от издаващата държава. В него е 2 посочено, че не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава. Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство е наказателно отговорно и по отношение на което липсват доказателства за наличие на имунитет или привилегия, които правят изпълнението на решението недопустимо. Размерът на финансовата санкция не е по-малък от 70 евро, каквото е изискването на чл. 35, т. 6 от ЗПИИРКОРНФС . От текста на удостоверението се установява, че производството срещу засегнатото лице е било писмено, като Х. А. е бил уведомен относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, тоест посочено е по какъв начин са били защитени правата на засегнатото лице.

В случая липсват отрицателните предпоставки на чл. 32, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС за намаляване размера на финансовата санкция, тъй като от съдържанието на решението, чието признаване се иска, е видно, че то се отнася за деяние, извършено на територията на издаващата държава.

С оглед на изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл.

16, ал. 7, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС), съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение от 30.11.2026 г., издадено от несъдебен орган на Кралство Нидерландия – Pol.Rdam-Rijnmfnd, CVE TM, влязло в сила на 11.01.2026 г., с което на българския гражданин Х. С. А. - роден на ******** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ******************** за извършено на 14.11.2020 г. в 16:45 часа в Кралство Нидерландия, Vlaardingen, Marathonweg административно нарушение – непредставил по надлежния ред свидетелството за управление на МПС за проверка при първо поискване, е наложено на основание чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия административно наказание глоба в размер на 110 (сто и десет).

Решението подлежи на обжалване и протест пред Бургаския апелативен съд в седемдневен срок от съобщаването му.

3

На основание чл. 36 вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС препис от решението да се изпрати незабавно на Националната агенция за приходите за изпълнение, като на основание чл. 22, ал. 2 от същия закон НАП незабавно следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми за признаването на финансовата санкция компетентния орган на издаващата държава (Централно правосъдно бюро по събиране на задължения). Копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4