Определение № 20697 от 04.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20697 гр. София, 04.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИЛА ДАНОВА Гражданско дело № 20261110103830 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.140а, ал.1, вр. ал.2 ГПК, страните лично да участват в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в Териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. С, бул. „Цар Борис III“ № 54.

ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата на първото открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.

У К А З В А на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението до координатора следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация. Указва на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с 1 участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.

УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията докладчик.

УКАЗВА на страните, че: Съгласно чл.140б ГПК при насрочена информационна среща за медиация производството по делото не се спира и съдопроизводствените действия продължават; страните са длъжни да участват в информационна среща за медиация само веднъж в производството; при общо съгласие страните могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след срока, определен от съда, едновременно с разглеждане на делото или като поискат производството да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК; при постигане на споразумение производството се разглежда по реда на чл. 321, ал. 5 ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.09.2026 година от 10:00 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните да се явят лично в насроченото открито съдебно заседание за изслушване по реда на чл.59, ал.6 от СК.

Изготвя следния проекто-доклад по делото:

Предявен е иск от П. Е. П. срещу М. К. П. за развод с правна квалификация чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал. 1 и ал. 3 от СК Ищецът твърди, че с М. К. П. са сключили граждански брак, от които имат две пълнолетни деца. Твърди, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата. Отправя искане за неговото прекратяване.

В срок по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от М. К.

П. и е предявен насрещен иск. Отправя искане бракът да бъде прекратен по вина на съпруга като сочи брачни провинения на съпруга. Предявява претенция по реда на чл. 53 СК – за възстановяване на предбрачното фамилно име.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на насрещната искова молба.

2

УКАЗВА на страните, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл.

49, ал. 1 и ал. 3 СК в тежест на всяка от тях е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака, съответно за брачната вина.

УКАЗВА на ищците по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

УКАЗВА на М. К. П., че по иска с правно основание чл. 53 от СК в нейна тежест е да докаже, че при сключването на брака е променила предбрачното си фамилното име

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един свидетел при режим на довеждане за всяка една от страните за установяване на фактите, посочени в доказателственото искане.

Да се изпрати на страните препис от настоящото определение, а на ищеца по насрещната искова молба – и препис от отговора на насрещната искова молба.

Указва на ищците, че следва да се яват лично в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3