Решение № 312 от 23.06.2025, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 312 гр. Търговище, 23.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело № 20253530100224 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.239 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „Профи Кредит България”ЕООД гр.София, против Ф. А. Ю. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.***, с правно основание чл.79 от ЗЗД за заплащане на следните суми: 701.15лв. договорно възнаграждение за периода 10.08.2023г. до 05.08.2024г.; 666.68лв. възнаграждение за закупена услуга ФАСТ; 852.72лв. възнаграждение за закупена услуга Флекси; 220.06лв. обезщетение за забава за периода 11.04.2023г. до 05.08.2024г.; 223.55лв. законна лихва за периода 05.08.2024г. до 29.12.2024г., за които вземания в полза на ищеца не е издадена Заповед по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 1784/2024г. на РС Търговище и са отхвърлени от съда с Разпореждане № 2429/31.12.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

В молбата са изложени твърдения, че на 13.02.2022г. - Ф. А. Ю. подава до „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД попълнено и подписано Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт със зададени параметри. Последната е получила разяснения, които са й дали възможност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите и на финансовото му състояние. Същата е декларирал, че е запозната и с Общите 1 условия на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД. Получила е и преддоговорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

Съгласно параметрите на процесния договор и чл. 15 от Общите условия по ДПК № 40015426881 клиентът може да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът е на клиента, като закупуваното на същите не е задължително условие за сключване на договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

В Договора за потребителски кредит № 40015426881 Ф. А. Ю. е пожелала да бъде сключена Застраховка Живот с наименование „Защита на Кредит“ със застраховател „Уника Живот" АД, застрахователна премия 68.40 лв.

След като „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД одобрява отпускането на заем съгласно исканите параметри, на дата 14.02.2023 г. с ответника Ф. А. Ю. е сключен Договор за потребителски кредит № 40015426881, по силата на който заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД изпълнява точно и в срок задължението си като сума в размер на 1931.60 лева е преведена на Ф. А. Ю. по посочена от нея банкова сметка, видно от приложеното преводно нареждане за кредитен превод от 14.02.2023 г.

Ф. А. Ю. е получила одобрение да закупи и поисканите услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Договор №40015426881 е сключен при следните параметри: Сума на кредита:2000.00 лв.; Срок на кредита: 36 месеца; Размер на месечната вноска по кредита: 96.32 лева;

Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема: 10-то число на месеца; Годишен процент на разходите (ГПР %) 48.97; Годишен лихвен процент: 41.00; Лихвен процент на ден: 0.11;

Общо дължима сума по кредита: 3467.38 лв.

Параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са както 2 следва:

Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 800.00 лева;

Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 1000.00 лева;

Размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 50.00 лева;

Предвид обстоятелството, че длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № 40015426881 и е изпаднала в забава, към настоящия момент целият погасителен план по процесния договор е изтекъл и вземането е изискуемо в пълния си дължим размер. Последната вноска по погасителен план е била с дата 30.09.2023г.

Молят съда да постановите решение, с което да осъдите длъжницата Ф. А. Ю. с ЕГН: ********** да им заплати сума в общ размер на 2666.16 лева (две хиляди шестстотин шестдесет и шест лева и шестнадесет стотинки), от които:

Договорно възнаграждение - в размер на 701.15 лева (седемстотин и един лева и петнадесет стотинки), дължимо за периода от 10,08,2023 г. до 05,08,2024 г.дата на предсрочна изискуемост; Възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст - 666.68 лв. (шестстотин шестдесет и шест лева и шестдесет и осем стотинки); Възнаграждение за закупена услуга Флекси 852.72 лв.

(осемстотин петдесет и два лева и седемдесет и две ст.); лихва за забава в размер на 220.06 лева (двеста и двадесет лева и шест ст.) от 11,04,2023 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 05,08,2024 г. (дата на предсрочна изискуемост).; 223.55 лева (двеста двадесет и три лева и петдесет и пет ст.), дължима от 05,08,2024 г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.12.2024 г.

Претендират законна лихва от датата на подаване на исковата молба, до изплащане на вземането и направени разноски.

В съдебно заседание редовно уведомени не се явяват и не изпращат представител. Депозирали са молба делото да се гледа в тяхно отсъствие.

Претендират разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответницата. В съдебно заседание, редовно уведомена не се явява и не изпраща представител.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответницата са 3 изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като й е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като са й указани последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. След изтичане на срока за възражение от страна на ответницата, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, на което ответницата не се явява.

В съдебно заседание редовно призована не се явява, не изпраща представител, и не прави искане делото да се гледа в нейно отсъствие.

Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни с оглед представените писмени доказателства.

Ищецът е претендирал разноски в настоящото производство, като е представил списък по чл.80 от ГПК на направени такива, които включват сумата от 76.68лв. внесена държавна такса и 360лв. юрисконсултско възнаграждение, както и разноски в заповедното производство по ч.гр.д.№ 1784/2024г. в общ размер на 344.80лв. включващи сумата от 84.80лв. внесена държавна такса и сумата от 260лв. юрисконсултско възнаграждение. На ос.чл.78, ал.1 от ГПК, същите следва да му се присъдят.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Ф. А. Ю. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.***, да заплати на „Профи Кредит България”ЕООД гр.София, ЕИК:175074752, чрез пълномощник ю.к.Г. П. А. следните суми: сумата от 701.15лв., представляваща договорно възнаграждение за периода 10.08.2023г. до 05.08.2024г.; сумата от 666.68лв., представляваща възнаграждение за закупена услуга ФАСТ; сумата от 852.72лв., представляваща възнаграждение за закупена услуга Флекси; сумата от 220.06лв., представляваща обезщетение за забава за периода 11.04.2023г. до 05.08.2024г.; сумата от 223.55лв., представляваща законна лихва за периода 05.08.2024г. до 29.12.2024г., за които вземания в полза на ищеца не е издадена Заповед по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.

4

№ 1784/2024г. на РС Търговище и са отхвърлени от съда с Разпореждане № 2429/31.12.2024г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на заявлението в съда – 30.12.2024г., до окончателното изплащане на вземанията, на осн. чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

ОСЪЖДА Ф. А. Ю. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.***, да заплати на „Профи Кредит България”ЕООД гр.София, ЕИК:175074752, чрез пълномощник ю.к.Г. П. А., сумата от 436.68лв. разноски в настоящото производство и сумата от 344.80лв. разноски по ч.гр.д.№ 1784/2024г. на РСТърговище, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 5