Разпореждане № 6633 от 29.04.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6633 гр. София, 29.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20221100503265 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод подадена от Б.И. Б. /ответница по делото/чрез адв. П. Ч.- особен представител по чл.47 ГПК, въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 67027/ 2019 г. на СРС, ГО, 160 състав решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е надлежно администрирана съобразно чл.263, ал.1 ГПКлипсват доказателства, удостоверяващи надлежното връчване на препис от жалбата, ведно с приложеното доказателство, на ответника по същата /ищец по делото/ „Е.Т.“ ЕООД- гр.

София. Действително на 23.02.2022 г. по делото е дадено разпореждане за изпращането на препис от въззивната жалба на въззиваемата страна, но няма данни същото да е било надлежно изпълнено. На страната е изпратен препис от посоченото разпореждане, но не е отразено изпращането и съответно- връчването на препис от въззивната жалба, ведно с приложеното към нея доказателство, поради което не може да се приеме, че процедурата по чл.263, ал.1 ГПК е изпълнена.

При това положение въззивното производство, като преждевременно образувано, следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3265/ 2022 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на Софийски районен съд, 160 състав- за извършване на 1 необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2