Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 303 от 14.05.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 241/2025
Вид
Определение № 303
Подписан
14.05.2025
В сила
28.05.2025
Състав
Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303 гр. Варна, 14.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20253000500241 по описа за 2025 година намира следното:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от Е. А. А. от гр. Бургас, против разпореждане № 292/03.04.2025г., постановено по в. гр. д.

№ 407/24г. на ОС-Добрич, с което е върната подадената от него касационна жалба с рег. № 7348/18.11.24г. срещу решение № 248/11.10.24г. по същото дело. Сочи се, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като жалбоподателят не е бил уведомен надлежно за определение № 185/21.03.25г. по в. ч. гр. д. № 91/25г. на ВАпС и поради това не е имал фактическа възможност да отстрани нередовностите на касационната си жалба.

Настоящият състав на съда след като съобрази, че се обжалва разпореждане на администриращия окръжен съдия, с което е върната касационна жалба, насочена против въззивното решение, намира че компетентен да се произнесе по подадената частна жалба е ВКС - по арг. от мотивите на ТР № 2/23.06.22г. по т. д. № 2/18г. на ОСГТК на ВКС, че даденото разрешение не се отнася до разпореждането на окръжен съд за връщане на касационна жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба против свое определение по чл. 274, ал. 1, предл. 1 ГПК, защото, както е прието в ТР № 1/2013 г. на ОСГТК, тези разпореждания са действие по администриране на касационната жалба, респективно частната касационна жалба, които действия не се извършват от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция.

Поради това настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на ВКС.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 241/25г. на ВАпС и ИЗПРАЩА делото на ВКС по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на частния жалбоподател, пред ВКС.

След евентуалното влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2