Споразумение № 337 от 20.07.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Плевен, 20.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов

Съдебни

ДАНЧИ ИВ. КОЦЕВА заседатели: КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264430201482 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:37 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор М.

Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ц. В. – уведомен, чрез РП-Плевен, явява се лично и с адв.А.К. от АК-Плевен – с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ц. В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. Ц. В. роден на ***, грамотен - със средно образование, неженен, не работи , осъждан с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ц. В.: Получил съм препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Уважаеми Г-н Съдия, Уважаеми съдебни заседатели, постигнали сме споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Считаме, че същото непротиворечи на закона и на морала.

АДВ. К. - Господин Съдия, не правим отвод на съдебния състав.

Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с прочитане на

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното съдебно заседание споразумение, относно следното:

Долуподписаните М. Г. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат А.К. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Р. Ц. В. по НОХД № 1482/26г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Р. Ц. В. - роден на ***, грамотен - със средно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2026г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - чл.73 ал.1 и чл.30, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 2,824гр. на стойност 101,07 евро - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. Ц. В. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Имуществени щети– няма.

Разноски по делото – 127,09 евро за физико-химична експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства - опаковки (към делото); останалите след 2 физико-химичното изследване количества от високо рисковото наркотично вещество са предадени и се намират на съхранение в Агенция „Митници“ Централно Митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – следва да бъдат унищожени.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Ц. В.: Разбирам обвинението за какво е, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Преди години използвах и после спрях. После ме хвана с наркотици. От около 5,6 години използвам трева и пико. Много рядко използвам наркотици. Работя в строителството – редя гипсокартон. Имам момиченце на 8 години. Живеем да се одобри споразумението.

АДВ. К.: Да се одобри споразумението, като се вземе предвид изключително ниското количество наркотично вещество и все пак трябва да се грижи за дъщеря си.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Г. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. А.К./

ПОДСЪДИМ:

/ Р. Ц. В./

Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимия Р.

Ц. В. наказателно производство по БП НОХД 1482/2026г. прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал.І във вр с чл. 382 ал.VІІ от НПК О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване наказателното производство по БП НОХД 1482/2026г. по описа на ПлРС, между РП Плевен, представлявана днес от прокурор М. Г., адв. А.К. защитник на подсъдимия Р.

Ц. В. със съгласието на подсъдимия относно следното:

3

Долуподписаните М. Г. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат А.К. от Адвокатска колегия – Плевен, като защитник на подсъдимия Р. Ц. В. по НОХД № 1482/26г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Р. Ц. В. - роден на ***, грамотен - със средно образование, неженен, не работи, осъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2026г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - чл.73 ал.1 и чл.30, държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с тегло 2,824гр. на стойност 101,07 евро - престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Р. Ц. В. с ЕГН: ********** престъпление, на същия се определя наказание по чл. чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Имуществени щети– няма.

Разноски по делото – 127,09 евро за физико-химична експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР гр.Плевен.

Веществени доказателства - опаковки (към делото); останалите след физико-химичното изследване количества от високо рисковото наркотично вещество са предадени и се намират на съхранение в Агенция „Митници“ Централно Митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ – следва да бъдат унищожени.