Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4250 от 23.04.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1188/2024
Вид
Протокол № 4250
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Михаела Светлозар Боева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4250 гр. Пловдив, 22.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Лазарова при участието на секретаря Малина Н. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Св. Лазарова Гражданско дело № 20245330101188 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Т. С. Н. - редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

АДМИНИСТРАТИВНО - НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН И. Н. С. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.

Представя лична карта, която след констатация на самоличността, се върна на страната.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

НАК. ОРГАН С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към изясняване на фактическата страна на спора.

Докладва се делото.

Образувано е по жалба на Т. С. Н. против Заповед за задържане на лице № .................. Излагат се подробни съображения против нейната законосъобразност. Моли се за отмяната й.

От страна на ответника не е постъпил отговор.

1

НАК. ОРГАН С.: На 18.01.2024 г. имаше полицейска операция във връзка с установяване на стоки без акцизен бандерол. В хода на проверката в с. П. беше спрян за проверка лек автомобил, в багажника на който се намериха 40 литра алкохол без акцизен бандерол, с миризма на мастика. При беседата с водача на автомобила се установи, че е закупен на площадка на "Д.Т.", намираща се в с. П.. В условия на неотложност беше извършено претърсване, г-н Т. Н. беше установен в близост до площадката. При претърсванията се установиха 360 литра алкохол без акцизен бандерол в различни автомобили на територията на складовите помещения на площадката, което наложи доклад на дежурен прокурор и образуване на ДП за престъпление по чл. 234, ал.1 от НК.

Поради тази причина, Т. Н. беше задържан за 24 часа в арестно помещение в Първо РПУ. Н. беше установен в близост до площадката.

Работили сме доста преписки по сигнали на неговия б., по сигнали на гн Н. срещу б. му, като цяло двамата са имали собственост в "Д.Т." през годините. Сега вече не мога да кажа дали Н. е собственик. Знаех, че има връзка с това дружество и тъй като го установихме в близост до площадката, поради тази причина го задържахме във връзка с намереното количество алкохол.

Първоначалната мастика беше задържана от гражданин, живущ в гр. С. и при беседата, посочи, че е закупена от лице с името Т. от "Д.Т." в с. П., което наложи извършване на претърсване на обекта. Това бяха първоначалните данни.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Разпределя доказателствената тежест между страните, съобразно Разпореждане № 9095/25.03.2024 г.

Съдът докладва писмо от 07.02.2024 г. от Първо РУ при ОД на МВРПловдив, към което са представени изисканите документи във връзка с издадената Заповед за задържане на лице.

АДВ.А.: Да се приемат по делото.

НАК.ОРГАН С.: Не възразявам да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – представените документи към писмото на ОД на МВР - Пловдив от 07.02.2024 г.

Съдът докладва постъпило писмо от РП - Пловдив от 05.04.2024 г.

АДВ. А.: Моля да се изиска информация от РП-Пловдив дали има образувана прокурорска преписка и предварително производство и дали е привлечен като обвиняем Т. Н. по такова производство. Молим да ни се допусне събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане относно обстоятелствата – къде се е намирал доверителят ми и как е станало задържането, обстоятелства относно незаконния арест на Т. Н..

НАК.ОРГАН С.: Не възразявам да се допусне до разпит свидетел и да се изиска информация от РП-Пловдив. Нямам доказателствени искания.

Представил съм всичко.

Съдът намира искането на жалбоподателя за събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за посочените факти в днешното съдебно заседание, за основателно. Следва да се изиска и информация от РП - Пловдив за конкретни обстоятелства по образуваното досъдебно производство. Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства на жалбоподателя, чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане, за посочените факти в днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до РП - Пловдив във връзка с образувана прокурорска преписка по досъдебно производство № 50/2024 г., с молба да се предостави информация за следните обстоятелства: За какво престъпление е образувано наказателно производство и на какъв етап се намира? Повдигнато ли е обвинение спрямо конкретно лице, кое е то и за какво престъпление, като се предостави и копие от постановлението за привличане. Ако са налице документи във връзка с издадената Заповед за задържане на лицето Т. С. Н. № .................., в т. ч. докладна записка – да се предоставят.

АДВ.А.: Нямам други искания.

НАК.ОРГАН С.: Нямам други искания.

3

За събиране на допуснатите доказателства делото следва да се отложи за друга дата, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2024 г. от 09:30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПИШЕ писмо до РП - Пловдив.

Протоколът се приключи в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,48 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4