Споразумение № 254 от 14.12.2017, Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

14.12.2017 година Град

Царево

Царевски районен съд Наказателен състав

На четиринадесети декември две хиляди и седемнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Александра Коева

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Зорница Щърбева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Коева

НОХ дело номер 1069 по описа за 2017 година

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

За РП-Царево се явява прокурор Щърбева.

Подсъдимият А.Ч.А., редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв.Р.Д..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:

А.Ч.А. - ЕГН **********,

Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Д. - – Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от назначения ми служебен защитник адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Бързо производство № 414/2017 по описа на РУ МВР – Приморско, пор. № 281/2017 г по описа на Районна прокуратура Царево, с подсъдимия А.Ч.А. и защитника му - адв.Д., съгласно условията на което подсъдимият А.Ч.А. се признава за виновен, за това, че на 09.12.2017 г., по ВП ІІ-99, община Приморско, област Бургас, в посока от град Китен към град Бургас управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 4“, с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,44 /две цяло четиридесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 854/11.12.2017 год. на специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР – Бургас.– престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За посоченото престъпление обвиняемият А.Ч.А. ще изтърпи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, а именно три месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66 НК да бъде отложено за срок от три години и глоба в размер на сто и петдесет лева. На основание чл. 343г НК да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от десет месеца. Веществени доказателства- няма. Разноски по делото - 47,73 лева. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде одобрено.

Адв.Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя.

Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

Прокурор: Подсъдим:

/Зорница Щърбева/ А.Ч.А. /

Защитник:

/Адв.Р.Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство № 414/2017 по описа на РУ МВР – Приморско, пор. № 281/2017 г по описа на Районна прокуратура Царево, между РП-Царево, представлявана от прокурор Щърбева, подсъдимият А.Ч.А.

- ЕГН

**********,:*** и защитника му адв.Р.Д., съгласно което подсъдимият А.Ч.А. се признава за виновен, за това, че на 09.12.2017 г., по ВП ІІ-99, община Приморско, област Бургас, в посока от град Китен към град Бургас управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 4“, с рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,44 /две цяло четиридесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 854/11.12.2017 год. на специализирана химическа лаборатория към БНТЛ при ОД на МВР – Бургас.– престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

За посоченото престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл. 343б, ал.1 от НК, и чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият А.Ч.А., ЕГН **********, на наказание

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от три месеца с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ЛИШАВА подсъдимият А.Ч.А., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А.Ч.А., ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.12.2017 год.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА А.Ч.А., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас сумата в размер на – 47.73 лева за разноски по делото.

Веществени доказателства няма.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5d72708d-1ab0-4297-8eba-0467d7f0aea5