Протокол № 16539 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16539 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Т.Д. при участието на секретаря Е.Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М.Т.Д. Гражданско дело № 20221110120649 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Р. Д. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

Д. Д. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

М. Д. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „фирма“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението от 03.08.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 31.10.2022 г. с приложени дялово разпределение и доказателства за годишен отчет за процесния период.

ЮРК. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Да се приемат представените от третото лице - помагач доказателства.

АДВ. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявения иск в частта за давността. Седем месеца има давност. Моля да не допускате изслушване на заключения на съдебно-техническа експертиза и съдебно1 счетоводна експертиза с оглед на обстоятелството, че не спорим, че имотът е топлоснабдяван и не спорим за размера на потреблението. Поддържаме възражението си за изтекла погасителна давност. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата от 31.10.2022 г. от третото лице помагач писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради, което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове. Претендирам разноски. Представям списък по реда на чл. 80 ГПК.

АДВ. Б.: Моля да отхвърлите предявения иск в частта за вземанията, които са погасени по давност съгласно изложеното в отговора на исковата молба. Претендирам разноски, за което представям списък с разноски по реда на чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2