Споразумение № 28 от 24.11.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 696/2022
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 24.11.2022
- В сила
- 24.11.2022
- Състав
- Недялка Николова Нинова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 242, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл.242, ал.8 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. С., 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н. Н. Н. при участието на секретаря Х. И. Б. и прокурора К. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Н. Наказателно дело от общ характер № 20221800200696 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор К. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. /R, K./, редовно призован, преведен чрез началника на Следствения арест при НСлС – град С., явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия К. – адв. И. ВАСИЛЕВ С. от САК, редовно призован, явява се лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. ДE К. Б. /D. T. D. C. B. /, редовно призован, преведен чрез началника на Следствения арест при НСлС – град С., явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия Б . – адв. А. Ц. М. от САК, редовно призован, явява се лично.
В съдебната зала се явява и ПРЕВОДАЧЪТ от португалски на български език и обратно – З. С. С..
СЪДЪТ констатира, че обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д. Т. Дe К. Б. /D.
T. D. C. B./ са чужди граждани и не владеят българки език, като са налице данни за това, че същите владеят португалски език, с оглед на което е налице основание за задължително участие на преводач в съдебното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА З. С. С. за преводач на обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д.
Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B. / в съдебното производството по ЧНД № 696/202 2 г. по описа на Софийски окръжен съд от български на португалски език и обратно.
1
СЪДЪТ снема самоличността на явилия се преводач:
З. С., 32-годишна, без дела и родства с обвиняемите лица.
СЪДЪТ разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по реда чл. 290, ал. 2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ С.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося. Обещавам да дам верен и точен превод.
СЪДЪТ запита чрез преводача на обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д. Т.
Дe К. Б. /D. T. D. C. B./ дали се разбират с преводача.
Обвиняемите К. и Б. (поотделно) /чрез преводача/: Разбираме се добре с преводача на португалски език.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.
СЪДЪТ също счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемите лица, както следва:
Р. К. /R, K./, роден на ********** г. в А., Р. П., с постоянен адрес: Р. П., гр. С. /А., **********************, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с персонален идентификационен № *******.
Д. Т. ДE К. Б. /D. T. D. C. B. /, роден на ********** г. в А., Р. П., с постоянен адрес: Р. П., гр. С. /А., **********************, с прогимназиално образование, работещ без договор като железничар, неженен, неосъждан, с персонален идентификационен № ********.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
Глава двадесет и девета от НПК – чл. 382, вр. чл. 381, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 НПК, разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.
2
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, със защитниците адв. И. Василев С. и адв. А. Ц. М. сме постигнали споразумение за решаване на делото по отношение на обвиняемите Р. К. /R, K./ и Д. Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B. /, което представяме на съда за одобрение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 382 НПК между: К. Д. – прокурор при С. окръжна прокуратура; адв. И. Василев С. от САК – защитник на обвиняемия Р. К. /R, K./; и адв. А. Ц.
М. САК – защитник на обвиняемия Д. Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B./.
Представена е декларация от обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д. Т. Дe К.
Б. /D. T. D. C. B./ по реда на чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. (R, K.) /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно.
Доброволно съм подписал споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. М.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Дe К. Б. (D. T. D. C. B.) /чрез преводача/:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. Страни:
Споразумението се сключва между:
1. К. Д. – прокурор при Окръжна прокуратура – С.;
2 . И. Василев С. - адвокат от САК с адрес: гр. С., ж.к.“Л.“, ********, 3 защитник на обвиняемия Р. К. /R, K./;
3. Р. К. /R, K./ - обвиняем по досъдебно производство досъдебно производство № 73/2022 г. по описа на Агенция Митници, ТД Митница С.;
4. А. Ц. М. - адвокат от САК с адрес: гр.Б., ул.“Х. Б.“ ***, защитник на обвиняемия Д. Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B./;