Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 28 от 24.11.2022, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 696/2022
Вид
Споразумение № 28
Подписан
24.11.2022
В сила
24.11.2022
Състав
Недялка Николова Нинова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. С., 24.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. Н. Н. при участието на секретаря Х. И. Б. и прокурора К. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Н. Наказателно дело от общ характер № 20221800200696 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор К. Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. /R, K./, редовно призован, преведен чрез началника на Следствения арест при НСлС – град С., явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия К. – адв. И. ВАСИЛЕВ С. от САК, редовно призован, явява се лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. ДE К. Б. /D. T. D. C. B. /, редовно призован, преведен чрез началника на Следствения арест при НСлС – град С., явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия Б . – адв. А. Ц. М. от САК, редовно призован, явява се лично.

В съдебната зала се явява и ПРЕВОДАЧЪТ от португалски на български език и обратно – З. С. С..

СЪДЪТ констатира, че обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д. Т. Дe К. Б. /D.

T. D. C. B./ са чужди граждани и не владеят българки език, като са налице данни за това, че същите владеят португалски език, с оглед на което е налице основание за задължително участие на преводач в съдебното производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА З. С. С. за преводач на обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д.

Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B. / в съдебното производството по ЧНД № 696/202 2 г. по описа на Софийски окръжен съд от български на португалски език и обратно.

1

СЪДЪТ снема самоличността на явилия се преводач:

З. С., 32-годишна, без дела и родства с обвиняемите лица.

СЪДЪТ разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по реда чл. 290, ал. 2 НК.

ПРЕВОДАЧЪТ С.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося. Обещавам да дам верен и точен превод.

СЪДЪТ запита чрез преводача на обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д. Т.

Дe К. Б. /D. T. D. C. B./ дали се разбират с преводача.

Обвиняемите К. и Б. (поотделно) /чрез преводача/: Разбираме се добре с преводача на португалски език.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

СЪДЪТ също счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемите лица, както следва:

Р. К. /R, K./, роден на ********** г. в А., Р. П., с постоянен адрес: Р. П., гр. С. /А., **********************, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с персонален идентификационен № *******.

Д. Т. ДE К. Б. /D. T. D. C. B. /, роден на ********** г. в А., Р. П., с постоянен адрес: Р. П., гр. С. /А., **********************, с прогимназиално образование, работещ без договор като железничар, неженен, неосъждан, с персонален идентификационен № ********.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

Глава двадесет и девета от НПК – чл. 382, вр. чл. 381, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 НПК, разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.

2

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, със защитниците адв. И. Василев С. и адв. А. Ц. М. сме постигнали споразумение за решаване на делото по отношение на обвиняемите Р. К. /R, K./ и Д. Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B. /, което представяме на съда за одобрение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 382 НПК между: К. Д. – прокурор при С. окръжна прокуратура; адв. И. Василев С. от САК – защитник на обвиняемия Р. К. /R, K./; и адв. А. Ц.

М. САК – защитник на обвиняемия Д. Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B./.

Представена е декларация от обвиняемите лица Р. К. /R, K./ и Д. Т. Дe К.

Б. /D. T. D. C. B./ по реда на чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.

Нямаме искания за промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. (R, K.) /чрез преводача/: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно.

Доброволно съм подписал споразумението.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. М.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.

Нямаме искания за промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Дe К. Б. (D. T. D. C. B.) /чрез преводача/:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. Страни:

Споразумението се сключва между:

1. К. Д. – прокурор при Окръжна прокуратура – С.;

2 . И. Василев С. - адвокат от САК с адрес: гр. С., ж.к.“Л.“, ********, 3 защитник на обвиняемия Р. К. /R, K./;

3. Р. К. /R, K./ - обвиняем по досъдебно производство досъдебно производство № 73/2022 г. по описа на Агенция Митници, ТД Митница С.;

4. А. Ц. М. - адвокат от САК с адрес: гр.Б., ул.“Х. Б.“ ***, защитник на обвиняемия Д. Т. Дe К. Б. /D. T. D. C. B./;