Протокол № 271 от 19.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Варна, 19.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20263100500148 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК /НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/

-------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът Т. И. К., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Н. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата З. И. А., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Н. Ч., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 98241/25.11.2025г. от Т. И. К., ЕГН **********, заместил в хода на процеса на основание чл.227 ГПК починалата ищца Е.В. К.а, ЕГН **********, чрез процесуалния си представител адв. Н. М. П., със съдебен адрес гр. Варна, ул. „Х.С.“ № 6, срещу решение № 3760/26.10.2025г., постановено по гр. дело № 13150/2023г. на ВРС, XXXIII-ти състав, с коeто са отхвърлени предявените от въззивника срещу З.

1

И. А., ЕГН 550703099 от Г.К., общ. Аксаково, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 227, ал. 1, б. „в“ ЗЗД и чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за отмяна на дарение на недвижим имот, представляващ 1/12 ид.ч. от втори етаж на жилищна сграда, находящ се в гр. Варна, кв. „В.“, ул. „Г.“ № 17, състоящ се от две стаи, всекидневна, хол, кухня, баня и тоалет, със застроена площ от 120 кв.м., заедно с две стаи и коридор в сутерена с площ от 60 кв.м. в югоизточната част на сградата, заедно с 1/12 ид.ч. от правото на строеж върху държавно дворно място, цялото с площ от 500 кв.м., съставляващо парцел *** в кв. 54 по плана на кв. В., гр. Варна, при посочени граници, извършено на 28.11.1997г. и обективирано в НА № 186, том LXXVI, дело №20378/1997г. на нотариус при РС Варна, поради отказа на надарения да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае и за осъждане на ответника да върне дарения недвижим имот.

Във въззивната жалба въззивникът излага становище за нищожност, недопустимост, необоснованост и неправилност на обжалваното решение, като постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон и при непълнота на доказателствата. Намира предявения иск за отмяна на дарението за доказано от събраните по делото доказателства, които, обаче, са превратно тълкувани или игнорирани от първоинстанционния съд. Оспорва показанията на водените от ответницата свидетели, като опосредени, тенденциозни, неточни и неверни. Счита, че съдебният състав, разгледал делото, не представява независим, безпристрастен и справедлив съд. Отправеното искане е обжалваното решение да се прогласи за нищожно, в евент. за недопустиммо, в евент. за неправилно. Претендират се и направените по делото разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение и за присъждане на направените съдебни разноски пред въззивната инстанция.

АДВ. П.: Поддържам жалбата.

АДВ. Ч.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.

АДВ. П.: Не е възможна спогодба между страните. Нямам искания по доказателствата. Представям списък с разноски.

АДВ. Ч.: Не е възможна спогодба. Представям списък на разноските.

Нямам доказателствени искания.

Страните заявиха, че нямат възражение по представените списъци с разноски.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание списъци на разноските, договор за правна защита и съдействие, фактура.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: По категоричен начин се доказа, че единствено моят доверител се е грижил за майка си. Той я е лекувал, давал й е необходимите средства за лечение, като всичко, което е давал, когато тя е лежала в болницата, всички касови бонове са в делото. За разлика от ответната страна, която само цитира суми, които е дала и нищо повече. Моля да отмените решението на първоинстанционния съд и да постановите ново, с което да бъде отменено дарението.

АДВ. Ч.: По никакъв начин не се доказа, че въззивникът е единственият, който е правил разходи за майка си. Напротив, моята доверителка нито за миг не е преставала да се грижи за майка си, каквото е поискал брат й тя го е давала. Платила е погребението, платила е по-голямата част от тазобедрената й става. Моля да вземете предвид, че не се събраха никакви доказателства майката Елка да е имала нужда от издръжка. От направената съдебносчетоводна експертиза е видно, че нейните разходи са били напълно покривани от пенсията й, даже въззивникът си е плащал сметките с част от нейните пари. Не се събраха никакви доказателства майката по някакъв начин да е поискала грижи от дъщеря си, които грижи да не са били положени.

Събраха се много неопровержими доказателства, че доверителката ми през цялото време се е грижила за майка си, дори я е гледала приблизително два месеца, когато тя е била на легло. Моля да уважите петитума на отговора на въззивната жалба.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:43 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3