Решение № 261742 от 24.05.2022, Софийски градски съд

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ …. гр. София, 24.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

I - 5 състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА при участието на секретаря Й.Петрова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 12157 по описа за 2018 год. по описа на СГС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от Х.Л.П. против „З.д.Е.Р.“ЕАД кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ и чл.223, ал.2 от КЗ/отм/, вр чл.84, ал.3 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че пострадал на 21.02.2015 г. при пътно-транспортно произшествие, настъпило по вина на водача на л.а „Ауди 80“ с рег. № *******. Твърди, че по силата на договор за застраховка "Гражданска отговорност" ответникът отговарял за вредите, причинени при управлението на гореописания автомобил. Ищецът получил от деликта следните телесни повреди – многофрагментни счупвания на коленната капачка на левия крак; многофрагментни счупвания на коленната капачка на десния крак; счупване на дясна лъчева кост на две места; счупване на десните трансверзални израстъци на първи и втори поясни прешлени; счупване на гръдната кост; счупване на дясната лопатка;счупване на четвърто ребро вдясно; контузии в тръбните сегменти на белите дробове; счупен долен преден зъб до венеца, разклатени до отпадане 4 горни десни и 2 горни леви зъби; контузия на главата със загуба на съзнание; травма в лицевата долна част на главата; синини, натъртвания и охлузвания по лицето, лявата ръка, гърдите, корема и петите. Наред с това ищецът получил артериална хипертония трета степен и хипертонично сърце, които заболявания също били в причинно-следствена връзка с катастрофа.

Състоянието на П. се влошило още повече, когато през април 2015 г. получил тежка, застрашаваща живота му сърдечна криза, съпроводена със силни болки в областта на гръдния кош и необичайно високо кръвно налягане, които били отстранени благодарение на лекар от “Спешна медицинска помощ“. Вследствие на продължителното залежаване ищецът получил атрофия на мускулите по цялото тяло, която предизвикала хронично възпалени, сангвиниращи, вътрешни и външни хемороиди. Вследствие на катастрофата, телесните повреди и проявилите се заболявания ищецът станал тревожен, потиснат, отчаян, дълбоко изнервен и психически разстроен, загубил апетит, отслабнал, появили се проблеми със съня, трудно заспивал, а когато успеел да се унесе, сънувал кошмари с натрапчиви и тежки спомени от произшествието. Ищецът изпаднал в тежко посттравматично стресово разстройство, включващо невроза, вегетативни и афективни разстройства, съпроводено със суицидни мисли. След катастрофата рязко се влошило зрението му, увеличили се диоптрите на очилата му за далечно гледане и за четене, необичайно се влошила и паметта му, появило се хронично главоболие. Твърди, че отправил до ответното дружество преди завеждане на исковата молба претенция за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 21 667,03 лева и неимуществени вреди в размер на 145 000 лева. В отговор ответникът му заплатил на 06.04.2017 г. сумата от 80 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, и 10 269.19 лева - обезщетение за имуществени вреди, изразили се в разходи за лечение, както и 1 890 лева - обезщетение за имуществени вреди, претърпени от повредата на личния му автомобил. Ответникът не заплатил на ищеца дължимите законни лихви върху така определените обезщетения, считано от датата на увреждането 21.02.2015 г. до окончателното плащане – 06.04.2017г. Макар да предявил извънсъдебна претенция за неимуществени вреди в размер на 145 000 лв., в настоящото производство ищецът твърди, че неимуществените вреди в действителност възлизали на 150 000 лв., от които претендира част в размер на 70 000 лв. Наред с това претендира и обезщетение за имуществени вреди в размер 2249 лв. /становище в съдебно заседание от 19.02.2020 г., уточняваща молба от 28.10.2019 г. - л.307 и молба от 25.02.2020 г. - л.342/. Ищецът твърди, че в сумата от 2249 лв. се включват 1620 лева за зъболечение и зъбно протезиране, съгласно фактура №

**********/28.04.2016г., издадена от ДЦ “Д-р К.“ ЕООД, и касов бон към нея за сумата от 1500 лв., касов бон от 27.02.2016г. за сумата от 120 лв. за дежурен лекар в Дентална клиника „Д.С.Дент“ за зъбна операция, 96,60 лева – потребителска такса за лечение в „Специализирана болница „Б.М.Б.“ АД по фактура № **********/20.11.2016 г. и касов бон към нея, 158.02 лв. – стойността на разходи за гориво за транспорт от София до „Специлизирана болница „Б.М.Б.“АД и обратно, съгласно фактура № **********/19.11.2016 г. и касов бон към нея на стойност 79.60 лв., издадена от „Р.Б.“ ЕАД, фактура № **********/27.11.2016 г. с касов бон към нея на стойност 58.52 лв., касов бон от

27.11.2016 г. на стойност 19.90 лв., издадени от „Р.Б.“ ЕАД, 50 лв. – за административна такса за копие от История на заболяването от УМБАЛ – Русе, съгласно фактура № **********/29.12.2017г., издадена от УМБАЛ „К.“ АД гр.Русе и 324,75 лева за покупка на два броя диоптрични очила за далечно и близко виждане по фактура № *********/31.05.2015 г., издадена от „Д.Ф.“ ЕООД, и касов бон от 28.05.2016 г., както и касов бон от 01.06.2015 г. Предвид изложените доводи, моли съда да осъди ответника да му заплати 70 000 лв./обезщетение за неимуществени вреди, представляващи част от общо дължими 150 000 лева/, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането - 21.02.2015 г. до окончателното изплащане; 2 249 лева /обезщетение за имуществени вреди, изразили се в разходи за зъболечение и зъбно протезиране по фактура № **********/28.04.2016 г., издадена от ДЦ “Д-р К.“ ЕООД, и касов бон към нея, за зъбна операция по касов бон от 27.02.2016 г., издаден от Дентална клиника „Д.С.Дент“; за потребителска такса за лечение в „Специализирана болница „Б.М.Б.“ АД по фактура № **********/20.11.2016 г. и касов бон към нея; стойността на разходи за гориво за транспорт от София до „Специализирана болница „Б.М.Б.“ АД и обратно по фактури № **********/19.11.2016 г. и № **********/27.11.2016 г., ведно с касови бонове към тях, както и касов бон от 27.11.2016 г., издадени от „Р.Б.“ ЕАД ; такса за снабдяване с копие на История на заболяването от УМБАЛ – Русе по фактура № **********/29.12.2017 г., стойността на два броя закупени диоптрични очила по фактура № *********/31.05.2015г., издадена от „Д.Ф.“ ЕООД, и касови бонове от 28.05.2016г. и от 01.06.2015 г./, ведно със законната лихва, считано от 21.02.2015 г. до окончателното изплащане; 17 260 лв./законна лихва върху заплатеното обезщетение за неимуществени вреди от 80 000 лева за периода 21.02.2015г. - 06.04.2017 г./; 2 216 лева /законна лихва върху заплатеното обезщетение за имуществени вреди от 10 269.17 лева за периода 21.02.2015 г. - 06.04.2017 г./; 408 лева. - законна лихва за периода 21.02.2015 г.- 06.04.2017 г. върху заплатеното обезщетение от 1 890 лева за имуществени вреди, претърпени от повредата на автомобила на ищеца. Претендира разноски.

Ответникът оспорва исковете, като прави следните възражения: оспорва ищецът да е получил всички телесни повреди и заболявания, описани в

ИМ, както и твърденията, че всички описани от ищеца неимуществени вреди са в причинно-следствена връзка с произшествието; оспорва част от разходите, за които е била отправена извънсъдебна застрахователна претенция за имуществени вреди; прави възражение за съпричиняване на вредите от ищеца, който пътувал без поставен обезопасителен колан; прави възражение за изтекла погасителна давност по отношение на предявените искове за обезщетение за забава; оспорва размера на исковете. Ответникът признава следните телесни повреди на ищеца: многофрагментарно счупване на коленната капачка на левия крак, многофрагментарно счупване на коленната капачка на десния крак, счупване на десните трансверзални израстъци на първи и втори поясни прешлени, счупване на гръдната кост-, счупване на четвърто ребро вдясно, депресивно разстройство за ограничен период от време. Твърди, че за тези увреждания вече е заплатил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 80 000 лв. с платежно нареждане от 05.04.2017 г. Ответникът оспорва ищецът да е претърпял следните телесни повреди: счупване на дясна лопатка, контузии на тръбните сегменти на белите дробове, счупване на долен преден зъб до венеца, разклатени до падане 4 горни десни зъби и два горни леви зъби, контузия на главата със загуба на съзнание, травма в лицевата долна част на главата, синини, натъртвания и охлузвания по лицето, лявата ръка гърди, корема и петите. Оспорва ищецът да е получил артериална хипертония и сърдечна криза, увреждания в междупрешленните дискове в поясния и други отдели на гръбначния стълб, хемороиди, болки в тестисите. Оспорва твърденията на ищеца, че неговите проблеми със зрението и влошен зъбен статус, световъртежи, гадене, повръщане, изтръпване на крайници, както и проблеми с дъвчене на храна, затруднения в говора, влошаване на паметта и работоспособността да са в причинно-следствена връзка с пътно-транспортното произшествие. Твърди, че тези здравословни проблеми са отпреди датата на катастрофата. Твърди, че голяма част от описаните здравословни проблеми на ищеца са обусловени от неговата възраст. Оспорва твърденията на ищеца, че пътният инцидент е довел до невъзможност да поема трудови ангажименти. Твърди че същият е пенсионер от 2010 г. Оспорва ищецът да страда от психическо разстройство. Оспорва суицидните мисли да са в следствие пътния инцидента. Твърди, че както те, така и влошеният общ психичен статус на ищеца, ако въобще такъв е наличен, се дължи на фамилна обремененост и датира отпреди катастрофата.

Поддържа становището, че в етапна епикриза от 11.05.2016 г. е описана коренно различна фамилна анамнеза и история на писхическите заболявания на ищеца, който страда от депресия и психични проблеми отпреди датата на катастрофата. Първи пристъпи на психично разстройство с депресивен облик са констатирани още през 1981 г. Следват депресивни епизоди през 2003 г. и 2015 г. В поле „Фамилна анамнеза“ на епикризата е посочено, че бащата и дядото на ищеца са боледували от депресия, като същите са с реализирано самоубийство. Ответникът твърди, че е отчел негативните емоционални преживявания на ищеца и е определил справедливо обезщетение за неимуществени вреди. По отношение на претенцията за имуществени вреди ответникът твърди, че исковата молба е нередовна, тъй като ищецът не е формулирал ясно и конкретно какъв е точният размер на имуществената претенция. Не е конкретизирал кои медицински услуги, лекарства, консумативи, помощни и санитарни материали, на каква стойност счита, че не са му заплатени. Твърди, че заплатил застрахователно обезщетение за претърпените неимуществени вреди в размер на 10 269,17 лв. Тази сума покривала всички разходи, които ищецът е претендирал от застрахователя, с оглед лечение на уврежданията при катастрофата.Ищецът описал претендираните имуществени вреди в отправена до застрахователя извънсъдебна претенция с вх. № ХД-1663/4.11.2016 г., както следва: 1999,20 лв. - операция в коленните капачки и дясната ръка на 02.03.2015г., фактура № ********** от 05.03.2015 г.; 134,00 лв. - два броя ортези, касов бон на ОРТОТЕХ от 04.03.2015 г.; 40,00 лв. - контролен преглед на 20.05.2015 и рентгенография на два долни крайника, фактура № ********** от 20.0.2015 г.; 1020.00 лв. - стойност на поставени два броя инжекции в колената на двата крака, фактура № ********** от 20.05.2015 г.; 50.00 лв. - стойност на медицински преглед след поставяне на два броя инжекции в колената на двата крака, фактура №********** от 25.05.2015 г.;

40,00 лв. - контролна рентгенография на два долни крайника, фактура №********** от 29.09.2015 г.; 40,00 лв. - предоперативна анестезиологична подготовка, УМБАЛ „Софиямед“, фактура №********** от 16.10.2015 г.; 17,40 лв. - такса каса „Софиямед“, заплатена на 17.10.2015 г., фактура № **********/17.10.2015г.; 15,00 лв. - потребителска такса за битови условия, заплатена на 17.10.2015г. по фактура №**********/17.10.2015 г.; 3 810.00 лв. - цена на услуги по рехабилитация за възстановяване на колена и лява дистална част на предмишница, извършени във Възстановителен център „Мотус“, фактура №**********/26.04.2016 г.; 240,00 лв. за проведени при д-р. Вихра Миланова четири броя медициснки прегледа (4 касови бележки по 60,00лв.); 48,35 лв. - медикаментозно лечение, фактура № **********/17.10.2016 г.;3,27 лв. - медикаментозно лечение, фактура № **********/11.10.2016 г.; 59,66 лв. - медикаментозно лечение, фактура № **********/17.10.2016 г.; 963,38 лв. - цена на лекарства и лекарствени препрати по лекарско предписание; 300,00 лв. - цена на закупени санитарни материали, памперси и други помощни средства; 550,00лв.