Протокол № 20 от 27.05.2021, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Момчилград , 27.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Сунай Ю. Осман при участието на секретаря Хюсние Ю. Алиш

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Ю. Осман Частно наказателно дело № 20215150200086 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха: извърши разпит на Р. М. Р. в качеството му на свидетел по ДП № 8/2020 год. по описа на РУ - Джебел, чиито разпит се извършва при условията на чл.223 от НПК от Стефан Тодоров – разследващ полицай при РУ – Джебел.

На поименно повикване в 10.55 часа се явиха:

Свидетелят Р. М. Р. уведомен – налице.

На свидетеля се сне самоличността, както следва :

Р. М. Р. – роден на 01.05.1993 год. в гр.Кърджали, бълг.гражданин, неосъждан, с постоянен адрес: с.Пъдарци, общ.Кърджали, обл.Кърджали ул.

„Горна махала“ № 5, с ЕГН:**********.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК.

Уведомен/а/ съм за задължението ми при повикване да се явя пред съответните органи и да изложа добросъвестно и точно всичко, което ми е известно по делото и да отговоря на поставените ми въпроси, както и да остана на разположение на органа, който ме е призовал докато това е необходимо, за отговорността, която нося при отказ да дам показания, за съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, както и при разгласяване на материалите по предварителното производството без разрешение на прокурора – чл.120 и чл.198 от НПК, чл.290, ал.1 и чл.360 от НК.

Уведомен/а/ съм за правото ми да се ползвам от бележки за цифри, дати и др., които се намират у мен и се отнасят до моите показания, да правя поправки, допълнение и да ми бъдат заплатени разноските, които съм направил; да дам саморъчни показания, както и да искам отмяна на актовете, които накърняват правата и законните ми интереси – чл.122, ал.1 от НПК, в това число и за правото ми да се консултирам с адвокат, ако смятам, че с отговора на поставения ми въпрос се засягат правата ми по чл.121 НПК и съгласно чл.122, ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да ми осигури тази възможност.

1

Уведомен/а/ съм и за обстоятелството, че нямам задължение да дам показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление мен, мои възходящи, низходящи, братя и сестри или съпруга, както лицето с което се намирам във фактическо съжителство – чл.121, ал.1 от НПК.

Уведомен/а/ съм, че имам право да откажа да свидетелствам, в случай, че обвиняемият е мой съпруг/а/ възходящ, низходящ, брат, сестра или лице, с което се намирам във фактическо съжителство – чл.119 от НПК.

Свидетел:

Пристъпи се към разпит на свидетеля.

Разпитът започва в 10.55 часа.

Запознат съм с правата и задълженията ми като свидетел по НПК.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

Св.Р. М. Р. – С И.И. от гр.Джебел не се познаваме. С Н. работихме заедно, познаваме се, бях негов шофьор. През 2018 год. се наложи да пътувам до Белгия. Тогава бях шофьор на Н. и той ми каза, че с микробуса на И. ще пътувам до Белгия. Уговорката между Н. и И. за микробуса е била 250 евро за под наем. Микробуса го ползвах един път и доколкото помня, пак същия микробус, пак Н. го беше осигурил и пътувах. Ключовете за микробуса ми ги даде една жена в гр.Джебел, микробуса също беше в Джебел. Микробуса беше „Мерцедес спринтер 313“, жълт цвят, не помня номера му. Потеглих с микробуса за западна Европа, пътуваха и хора и в Унгария, близо до Будапеща, на магистралата микробуса се повреди, не можеше да се движи. Аз се обадих на Н., казах му че микробуса се развали, докараха друг микробус и този остана там. Н. каза, че прибирането на микробуса с платформа е тяхна работа и аз да се прибирам. След като се повреди микробуса, документите и ключовете ги взех с мен, за да не ги откраднат, защото по принцип не се оставят. След това се прибрах в България и дадох ключовете и документите от микробуса на Н.. Когато се връщах в България се връщах с друг микробус.

Документите за откраднатия микробус ги сложих в джапката на микробуса с който се прибирах, и който карах и затова е възможно при преминаването на границата да съм объркал и да съм дал документите на микробуса, който е откраднат, а не тези, които бяха с този, с който се прибирах. След като микробуса беше откраднат съобщих в полицията в Будапеща за кражбата. Н. ми каза да съобщя за кражбата в полицията в Унгария, че микробуса е откраднат. С полицаите отидохме на място, снимаха. След това откраднатия микробус не съм го виждал. С И. не съм се виждал. Доколкото знам Н. и И. са се карали за откраднатия микробус, но аз нямам отношение. Горното го прочетох, вярно е записано, за което се подписвам.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.20 часа.

2

Свидетел:

/ Р. М. Р. /

Разследващ полицай:

/Стефан Тодоров /

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ Секретар: _______________________

3