Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34900 от 03.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44060/2022
Вид
Определение № 34900
Подписан
03.10.2023
В сила
03.10.2023
Състав
СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.341 и сл. · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34900 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20221110144060 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявен иск за допускане, респ. извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 от ЗС и се движи по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

С исковата молба и отговора са представени документи с искане за събирането им като писмени доказателства в процеса. Съдът намира исканията за основателни, тъй като представените документи са относими към правния спор, необходими за изясняване на фактическата му страна и допустими по правилата на процеса.

По делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

Съдът намира за необходимо да изготви проект за доклад на исковата молба и отговора, ведно с разпределение на доказателствената тежест, който да бъде съобщен на страните с настоящото определение.

Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като съобрази обстоятелството, че е спазена процедурата по чл.131 ГПК, на основание чл.140 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание.чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготвя следния проекто доклад на исковата молба и отговора:

Ищците И. А. Х., Б. С. Х., А. С. Х., М. С. Х. и В. С. Х., чрез адв. Ч. твърдят, че са наследници на Сашо И.нов Х., починал на 02.01.2022 г. и с ответника „Д.“ ЕООД са съсобственици по силата на договор за прехвърляне на недвижим имот в изпълнение на задължение, обективиран в нотариален акт № 38, том I, рег.№1688, дело № 32 от 24.03.2014 г., на следния недвижим имот: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в землището на с.Долни Богров, Столична община-Район „Кремиковци“, с начин на трайно ползване - НИ., находища се в землището на с. Долни Богров, с ЕКАТТЕ *****, Столична община, Район „Кремиковци“, в местността „Убреща“, четвърта категория, с площ по документи за собственост от 13 058 дка (тринадесет декара и 58 кв.метра), съставляващ ИМОТ № ****** по плана за земеразделяне, при граници (съдеди) по документ за собственост: имот № ***, имот № ***, имот № *** и имот № ***, който имот, съгласно издадената от Служба по 1 геодезия, картография и кадастър-град София на АГКК, СКИЦА на поземлен имот, е идентичен с поземлен имот с идентификатор *****.8027.9, по кадастралната карта и кадастралните регистри , одобрени със Заповед № РД-18-57/03.09.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със Заповед: няма издадена заповед за изменение на КККР, с адрес на позеления имот:с. Долни Богров, Район „Кремиковци“, местност „Убреща, е площ от 13 058 кв.метра, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:нИ., стар идентификатор: няма, номер по предходен план: ******, при съседи: поземлени имоти с идентификатори : *****.8027.408, *****.8027.8, *****.8027.10, *****.8027.425. при квоти 54/100 идеални части за ищците и 46/100 идеални части за ответника. Поради невъзможността страните да постигнат доброволна делба, молят да бъде извършена съдебна делба на имотите при посочените квоти от правото на собственост.

В срока по чл.131 ГПК ответникът „Д.“ ЕООД признава, че е налице съсобственост с ищците, но изразява желание за доброволно уреждане на отношенията, към каквато били пристъпили с наследодателя на страните. Представя проект за изменение на имота на два самостоятелни имота с идентификатор *****.8027.427 с площ 6006 кв.м. и имот с идентификатор *****.8027.426 с площ 7050 кв.м. За изповядване на сделката пред нотариус останало само да се извадят данъчни оценки, но така и не изповядали сделката. Моли за отхвърляне на иска и съобразяване от наследниците на волята на наследодателя за доброволно уреждане на отношенията.

С оглед характера на предявения иск, съдът:

УКАЗВА на страните, че всяка една от тях носи доказателствената тежест да установи, че имуществото предмет на делбата е съсобствено между съделителите на посоченото от тях основание.

Да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.11.2023 г. от 14:30 ч., за което дата и час да се уведомят страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2