Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21530 от 24.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10034/2022
Вид
Определение № 21530
Подписан
24.08.2022
В сила
24.08.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 29 · Закон за наследството
  • чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл.31 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21530 гр. София, 24.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110110034 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.

I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са иск по чл. 30, ал. 1 ЗН за намаляване на дарение и възстановяване на запазена част от наследството и иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС.

Ищецът Г. СТ. ТР. , ЕГН **********, твърди, че с ответника Н. СТ. Д., ЕГН **********, са наследници на Теменужка Аспарухова Стефанова /починала на 06.02.2019 г./ и Стефан Д. Стефанов /починал на 17.01.2022 г./, техни родители, които приживе се разпоредили в полза на ответника, чрез дарение, с притежавания от тях в режим на СИО недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 83, находящ се в гр. София, Столичнa община- район „Връбница“, ж. к. „Връбница-1“, в жилищна сграда- блок 508 (стар блок № 1 в ж. к. „Надежда-5“ гр. София), във вход „Г“, на пети етаж, със застроена площ на апартамента от 83,81 кв. метра (осемдесет и три цяло и осемдесет и един квадратни метра), състоящ се от: две стаи, дневна, кухня и други сервизни помещения, при граници (съседи) на апартамента: стълбище, апартамент 82, двор и двор, заедно с избено помещение № 13, без посочена площ по доказателствен нотариален акт, при граници (съседи) на избеното помещение: коридор, коридор и коридор, заедно с 1,437% (едно цяло четиристотин тридесет и седем процента) идеални части от общите части на сградата и съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, като горе описания апартамент № 83 е нанесен в кадастъра като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор *** (шест осем едно три четири точка, две осем две нула точка, две пула две девет точка, седем точка, тридесет и седем) по кадастрална карта и регистри, одобрени със заповед № РД 18-39 от 20.07.2011 г. на изпълнителния директор па АГКК. с предназначение на обекта- ЖИЛИЩЕ, АПАРТАМЕНТ, на едно ниво, при съседни самостоятелни обекти с идентификатори: на същия етаж - *** (шест осем едно три четири точка, две осем две нула точка, две нула две девет точка, седем точка, тридесет и шест), под обекта *** (шест осем едно три четири точка, две осем две нула точка, две нула две девет точка, седем точка, тридесет и четири) и над обекта- *** (шест осем едно три четири точка, две осем две нула точка, две нула две девет точка, седем точка, четиридесет). Твърди с извършеното дарение да е нарушена собствената й запазена част от наследството на наследодателите, която определя на ¼ от наследството на всеки от тях. За 1 възстановяване на накърнената й запазена част, моли съда да намали извършеното в полза на ответника дарение, обективирано в Нотариален акт № 68, том IV, рег. № 7662, дело № 564/2013 г., до размер от ¼ ид.ч. необходим за допълване на запазената й част от наследството, след което да допусне делба между тях, при посочените квоти от ¼ ид.ч. за нея и ¾ ид.ч. за ответника.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Н. СТ. Д., ЕГН **********, депозира отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове и моли за тяхното отхвърляне. Не оспорва, че двамата родители, общи за ищцата и ответника, приживе са се разпоредили с процесния имот в полза на ответника чрез извършено дарение от 11.12.2013 г., обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 68, том IV, рег. № 7662, нот. дело № 564/11.12.2013 г., съставен от Нотариус Ивайло Иванов, с район на действие СРС, вписан в РНК под № 384. Поддържа, че ищцата не твърди и не сочи доказателства процесният имот да е бил единствено имущество на двамата наследодатели, като посочва, че в наследствената маса има имущество, годно да попълни запазената й част от наследството. Твърди, че към датата на откриване на наследството на Теменужка Аспарухова Стефанова /06.02.2019 г./ последната е притежавала следните имоти:

А/. Придобита по време на брака й със Стефан Д. Стефанов с Договор за отстъпено право на строеж върху държавна земя от 28.12.1987 г. – 1/2 идеална част от отстъпено право на строеж в УПИ Ш-393, квартал 3, находящ се в с.Градец, Община Костинброд, с площ по регулационен план 780 кв.м., при съседи: улица, УПИ V-1, УПИ IV-166 и от две страни край на регулация, и ½ идеална част от построеното в него едноетажно жилище, с площ от 70 кв.м.

Б/. Придобити по наследство от прадядо й Мито Влъчков с влязло в сила Решение № 1531/26.06.1995 г., на Поземлена комисия при Община Надежда - 1/6 идеална част от възстановени земи в землището на махала Илиянци, а именно:

НИВА от 1. 997 дка, четвърта категория, местност Чучулица- Равнището, представляваща имот № 4093 по картата на землището, при съседи имот № 4092 и 4094;

НИВА от 14. 002 дка, четвърта категория, местност Чучулица- Равнището, представляваща имот № 4094 по картата на землището, при съседи имот № 4093, 4092,4118,4102,4101, 4100,4099,4098, 4097, 4096, 4095 и землищна граница;

НИВА от 5. 200 дка, от които 1. 428 дка четвърта категория, 3. 772 дка трета категория, местност Върбето, представляваща имот № 4135 по картата на землището, при съседи имот № 4134, 1, 4136, 2048 и землищна граница;

НИВА от 0. 404 дка, трета категория, местност Прогона, представляваща имот № 9034 по картата на землището, при съседи имот № 9033,13021, 9041, 9035 и землищна граница;

ЛИВАДА от 1. 102 дка, трета категория, местност Горно ливаде, представляваща имот № 9069 по картата на землището, при съседи имот № 9068, 10003, 9088, 9070 и землищна граница;

ЛИВАДА от 0. 351 дка, трета категория, местност Горно ливаде, представляваща имот № 9093 по картата на землището, при съседи имот № 9092, 9094, 9095 и землищна граница;

Недвижим имот /населено място/ от 1.798 дка, находящо се в местност Прогона, представляващ имот № 13021 по картата на землището, при съседи имот № 13020, 13037,13023, 13026, 13022, 9034 и землищна граница;

В/. Придобити по наследство от леля й Цветанка Боянова Спасова- 1/6 идеална част от апартамент № 34, находящ се в гр.София, ж.к.„Толстой- II част“, бл. 24 (идентичен с ж.к.„Лев Толстой“, бл. 56), вх. Б, ет. 4, състоящ се от една стая, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 48. 46 кв.м., с принадлежащо избено помещение № 8, 2 ведно с 3. 205 % идеални части от общите части на сградата, при съседи на жилището: стълбище, Еленка и Иван Радойкови, Красимира Иванова Радойкова, двор, а за избеното помещение: коридор, мазе 7 на държавен апартамент 28, мазе 9 на държавен апартамент 37, обективиран в Нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ, с № 177, том XIV, нот. дело № 2777 / 03.11.1980 г.

Посочва, че към датата на откриване на наследството на Теменужка Аспарухова Стефанова - 06.02.2019 г. същата имала следното задължение - солидарно задължение възникнало по време на брака й със Стефан Д. Стефанов - по изпълнителен лист, издаден на 02.03.2017 г., по ч.гр.д.№ 66 741 / 2016 г., образувано по описа на СРС, 144-ти състав, за заплащане на доставена топлинна енергия на ползвателите в процесния имот, за периода 01.05.2014 г. до 30.04.2016 г., ведно с лихви и разноски, платени частично от собственика Н.

СТ. Д..

Заявява, че към датата на откриване на наследството на Стефан Д. Стефанов 17.01.2022 г. същият е разполагал със следните недвижими имоти:

А/. Придобита по време на брака му с Теменужка Аспарухова Стефанова, съгласно Договор за правото на строеж върху държавна земя от 28.12.1987 г. – 1/2 идеална част от отстъпено право на строеж в УПИ ІІI- 393, квартал 3, находящ се в с.Градец, Община Костинброд, с площ по регулационен план 780 кв.м., при съседи: улица, УПИ V-1, УПИ IV166 и от две страни край на регулация, и 1/2 идеална част от построеното в него едноетажно жилище, с площ от 70 кв.м.

Б/. Придобити по наследство от съпругата му Теменужка Аспарухова Стефанова - 1/18 идеална част от възстановени земи в землището на махала Илиянци, а именно:

НИВА от 1. 997 дка, четвърта категория, местност Чучулица- Равнището, представляваща имот № 4093 по картата на землището, при съседи имот № 4092 и 4094;

НИВА от 14. 002 дка, четвърта категория, местност Чучулица- Равнището, представляваща имот № 4094 по картата на землището, при съседи имот № 4093,4092, 4118, 4102, 4101,4100,4099, 4098,4097, 4096, 4095 и землищна граница;

НИВА от 5. 200 дка, от които 1. 428 дка четвърта категория, 3. 772 дка трета категория, местност Върбето, представляваща имот № 4135 по картата на землището, при съседи имот № 4134, 1, 4136, 2048 и землищна граница;

НИВА от 0. 404 дка, трета категория, местност Прогона, представляваща имот № 9034 по картата на землището, при съседи имот № 9033, 13021, 9041, 9035 и землищна граница;

ЛИВАДА от 1. 102 дка, трета категория, местност Горно ливаде, представляваща имот № 9069 по картата на землището, при съседи имот № 9068,10003, 9088, 9070 и землищна граница;

ЛИВАДА от 0. 351 дка, трета категория, местност Горно ливаде, представляваща имот № 9093 по картата на землището, при съседи имот № 9092, 9094, 9095 и землищна граница;

Недвижим имот /наименуван населено място/ с площ от 1.798 дка, местност Прогона, представляващ имот № 13021 по картата на землището, при съседи имот № 13020, 13037,13023,13026,13022, 9034 и землищна граница;

В/. Придобити по наследство от съпругата му Теменужка Аспарухова Стефанова, съгласно Нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ, с № 177, том XIV, нот.дело № 2777 / 03.11.1980 г. - 1/18 идеална част от апартамент № 34, находящ се в гр.София, ж.к.

„Толстой- II част", бл.24 (идентичен с ж.к.„Лев Толстой" бл.56), вх.Б, ет.4, състоящ се от 3 една стая, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 48. 46 кв.м., с принадлежащо избено помещение № 8, ведно с 3. 205 % идеални части от общите части на сградата, при съседи на жилището: стълбище, Еленка и Иван Радойкови, Красимира Иванова Радойкова, двор, а за избеното помещение: коридор, мазе 7 на държавен апартамент 28, мазе 9 на държавен апартамент 37.

Посочва, че към датата на откриване на наследството на Стефан Д. Стефанов17.01.2022 г. същият е имал следните задължения: солидарно задължение възникнало по време на брака му с Теменужка Аспарухова Стефанова по изпълнителен лист, издаден на 02.03.2017 г., по ч.гр.д.№ 66 741 / 2016 г., образувано по описа на СРС, 144-ти състав, за доставена топлинна енергия в процесния имот, в качеството им на негови ползватели, съобразно учреденото им пожизнено право на ползване, за периода 01.05.2014 г. до 30.04.2016 г., ведно с лихви и разноски, платени частично от собственика Н. СТ. Д.; задължение възникнало след смъртта на съпругата Теменужка Аспарухова Стефанова, съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена на 04.02.2020 г., по ч.гр.д.№ 74 496 / 2019 г., образувано по описа на СРС, 172-ри състав, за доставена топлинна енергия в процесния имот, в качеството му на негов ползвател, съобразно учреденото му пожизнено право на ползване, за периода 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., ведно с таксата за дялово разпределение, лихви и разноски.

Поддържа, че, за да се установи дали е налице накърняване на запазената част с извършеното дарение, е необходимо най-напред да се определи масата по чл.31 от ЗН, като имущество и в стойностно изражение, и съответно стойността на запазените и разполагаемите части. От стойността на свободното имущество, което не е предмет на дарения, което наследниците със запазена част получават по закон, следва да се определи тяхната част, като тази сума следва да се съпостави със запазената част и така да се определи дали е накърнена. Затова е необходимо да се види дали има в наследството на двамата наследодатели свободни имоти в достатъчен размер, за да се попълни от тях запазената част на ищцата. Моли от съда да назначи служебно съдебно-оценителна експертиза за определяне стойността на процесния имот към датата на дарението и на откриване на наследството.