Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 90 от 22.07.2026, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 550/2026
Вид
Споразумение № 90
Подписан
22.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
ЗОРНИЦА ДОНКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Търговище, 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА при участието на секретаря С. Й. Й. и прокурора Р. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20263530200550 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

...............................................................................................

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.

Представеното споразумение във вида, съобразен с предложената от съда и приета от страните промяна, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА следното постигнато между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че К. И. О., ЕГН ********** на 14.07.2026 г. в гр. Търговище, на кръстовището на улиците „Паисий“ и „Шейново“, управлявал моторно превозно средство - собствения си лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.22 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0044 - престъпление по чл.

343б, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

1

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обв. К. И. О., ЕГН **********, престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на същия се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /ПЕТСТОТИН/ евро.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв. К. И. О., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен по административен ред на 14.07.2026 г.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което обвиняемият К.

И. О., ЕГН ********** е бил задържан на 14.07.2026 г. за срок до 24ч на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените разноски за превоз на автомобила до складова база на ОДМВР - Търговище в с. Разбойна и за възнаграждение на вещо лице за изготвена съдебно-оценителна експертиза в общ размер - 180.20 евро /сто и осемдесет евро и двадесет евро цента/ следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР - Търговище.

На основание чл.383, ал.2 НПК следва да се приложи разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК и съдът да се произнесе по реда на чл.306 от НПК по отношение на моторно превозно средство, с което е извършено престъплението - лек автомобил марка „Форд“ модел „Фокус“ с per. № **** ведно с контактен ключ към автомобила, приобщени като веществени доказателства по делото.

Веществените доказателства по делото, а именно лек автомобил марка „Форд“ модел „Фокус“ с per. № ****, ведно с 2 бр. контактни ключа към автомобила, следва да се да се върнат на обв.О..

ПРОКУРОР:…………….

/Р. П./

ЗАЩИТНИК:……………….

/адв. А. М./

ОБВИНЯЕМ:………………

/К. И. О. /

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Дава възможност на страните за становища:

................................................................

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

Съдът уведомява обвиняемия че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок от днес да заплати доброволно сметка на РС – Търговище дължимата сума в размер на 500 евро, представляваща наложена глоба и направените разноски в досъдебната фаза в размер на 180.20 евро по сметка на ОДМВР – Търговище, както и да заплати сумата в размер на 1 200,00 евро, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Форд“ модел „Фокус“ с per. № ****, по сметка на РС – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще дължи и 2,56 евро – държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3