Споразумение № 49 от 10.12.2024, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Балчик, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. Д.А при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА П. ТОДОРОВА и прокурора К. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА П. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20243210200247 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА представител прокурор К. Д..

–

ДОБРИЧ, редовно призована, изпращат

Подсъдимият Х. С. К., редовно призован, явява се лично и с адв. К. С. от АК Добрич, назначен за служебен в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 НПК снема самоличността на подсъдимия: Х. С. К., ЕГН **********, роден на *** г. в ***, ***

Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура - Добрич споразумение по реда на чл. 381 от НПК и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Моля с отделно определение да се произнесете по приложението на чл. 68 от НК и приведе в изпълнение наказанието наложено по НОХД № 3148/2022 г. по описа на Районен съд – Варна, в чийто изпитателен срок е извършено деянието, предмет на настоящото наказателно производство. Моля, да бъдат направени корекции във внесеното споразумение, а именно: деянието съставлява престъпление по чл. 343 б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а не по ал. 1; основанието за определяне на изтърпяваното наказание при общ режим не е чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС, а е чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС и при определянето на наказанието лишаване от право да управлява МПС, същото трябва да се определи за престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

АДВ. С.: Моля, да одобрите споразумението. Правилно е становището на Районна прокуратура - Добрич да се произнесете с определение, което да приведете в изпълнение наказанието, наложено на моя подзащитен по НОХД № 3148/2022 г. по описа на Районен съд – Варна.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите от досъдебното производство, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва: обвиняемия Х. С. К., ЕГН **********, роден на *** г. в ***Б, ***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. около 01.00 часа в гр. Балчик по ул. „Д-р Златко Петков” до дом № 27 в посока от МБАЛ Балчик към ул. „Александър Стамболийски”, е управлявал МПС - лек автомобил марка *** с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда , а именно - 2,00 промила алкохол, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 252/2024 г. и протокол № 940/27.08.2024 г., изготвени от МБАЛ „Света Анна-Варна” АД, след като е осъден по НОХД № 3148/2022г. по описа на Pайонен съд - Варна с Определение № 533/16.08.2022 г., влязла в сила на 16.08.2022 г., за деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Страните приемат от правна страна, че с горното обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343б, ал. 2, вр. ал.

1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината - пряк умисъл.

С престъплението няма причинени щети.

2

При определяне вида и размера на наказанието и като съобразиха разпоредбата на чл. 343б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, предвид наличието на многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, а именно: липсата на водени срещу него следствени дела и досъдебни производства и съдействие на органите на реда, страните постигнаха съгласие на обвиняемия Х. С. К. ЕГН: **********, да му бъде наложено наказание: “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, който на основание чл. 57 , ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим на изпълнение на наказанието.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия да бъде наложено и наказание: „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се зачете периодът от 28.08.2024 г., през който Х. С. К. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Х. С. К. да не се налага кумулативно наказание „Глоба“.

Разноски по делото са в размер на 479.21 лв. /четиристотин седемдесет и девет лева и двадедесет и една стотинка/ за химическа експертиза, автотехническа експертиза и фотоалбум се възлагат в тежест на обвиняемия Х. С. К.. Същите следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР - Добрич.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз, Х. С. К., декларирам, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/К. Д./

/адв. К. С./

ПОДСЪДИМ:

/ Х. С. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основания чл. 382, ал. 7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с изричното съгласие на подсъдимия, така както е вписано в настоящия протокол, с което страните приемат от фактическа страна, че подсъдимият Х. С. К., ЕГН **********, роден на *** г. в 3

***, живущ в ***, на *** г. около 01.00 часа в *** в посока от МБАЛ Балчик към ул.

„Александър Стамболийски”, е управлявал МПС - лек автомобил марка *** с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда , а именно - 2,00 промила алкохол, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 252/2024 г. и протокол № 940/27.08.2024 г., изготвени от МБАЛ „Света Анна-Варна” АД, след като е осъден по НОХД № 3148/2022г. по описа на Pайонен съд - Варна с Определение № 533/16.08.2022 г., влязла в сила на 16.08.2022 г., за деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните приемат от правна страна, че с горното подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината - пряк умисъл.

С престъплението няма причинени щети.

При определяне вида и размера на наказанието и като съобразиха разпоредбата на чл.

343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, предвид наличието на многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства, а именно: липсата на водени срещу него следствени дела и досъдебни производства и съдействие на органите на реда, страните постигнаха съгласие на подсъдимия Х. С. К., ЕГН: **********, да му бъде наложено наказание: “Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 57 , ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на изпълнение на наказанието, както и на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Х. С. К. да бъде наложено и наказание: „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което подсъдимият Х. С. К. е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-0240-000055/28.08.2024 г., считано от 28.08.2024 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде налагано предвиденото по-леко наказание „глоба“.

Подсъдимият Х. С. К. се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР - Добрич сумата от 479.21 лв. /четиристотин седемдесет и девет лева и двадедесет и една стотинка/, представляваща направени по делото разноски за химическа експертиза, автотехническа експертиза и фотоалбум.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за приложение на чл. 343б, ал. 5, пр. 1 от НК, а именно отнемане в полза на държавата на лек автомобил марка *** с peг. № ***, който е собственост на подсъдимия Х. С. К..

4

АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от представителя на прокуратурата. Да се приложи чл. 343б, ал. 5, пр. 1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приложи посочената разпоредба.

СЪДЪТ, след като одобри споразумението за прекратяване на настоящото дело, намира, че следва да се произнесе по приложението на чл. 343б, ал. 5, пр. 1 от НК.

Съдът като взе предвид реализирането на наказателната отговорност на подсъдимия Х. С.