Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 57 от 22.03.2023, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Гражданско дело 271/2022
Вид
Протокол № 57
Подписан
22.03.2023
В сила
22.03.2023
Състав
Динко Минчев Динков

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Г.Т., 22.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20223220100271 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът – Н. А. С. – редовно призован не се явява, представлява се от адв.П., редовно упълномощен от преди.

Ответниците – А. А. С. – редовно призована чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

Ф. А. А. – редовно призована чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

Р. Ф. Р. – редовно чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

Ф. Ф. Р. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

Р. Ф. Р. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

А. Ф. Р. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

С. Ф. Р. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

С. М. М. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

Р. С. М. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

1

С. С. М. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

С. С. М. – редовно призован чрез А. Н. Д. - лице за съдебен адрес, не се явява, не се представлява.

Съдът относно призоваването на ответницата С. С. М. докладва следното:

С разпореждане от 06.01.2023г. по молба от А. Н. Д. съдът е разпоредил всички съобщения и призовки до ответниците да се изпращат на посочения съдебен адресат гр.Г.Т., ул.“Родопи“ 9.

С оглед на горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Освобождава адв.И. Р. от процесуалното представителство по гр.дело №271/2022г. по описа на РС Г.Т. на ответника С. С. М..

Становище по хода на делото.

Адв.П. – Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. П. – Поддържам молбата за възлагане на имота в еднолична собственост на моя доверител.

Съдът по направеното искане

О П Р Е Д Е Л И:

Приема молба от ищеца Н. А. С. с искане да се възложи в еднолична собственост процесния делбен имот представляващ право нa строеж върху общинско дворно място с площ пo нотариален акт -415 кв.м., a пo скица- с площ от 495 кв.м. и построената на основание отстъпеното право на строеж върху това дворно място жилищна cгpaдa с пристройка с обща застроена площ от 70 кв.м. Твърди, че приживе на наследодателя си е живял в процесното жилище като не притежава друго жилище или друг жилищен имот. Прилага декларация с копие от лична карта.

Адв.П. – Моля да назначите съдебно-техническа експертиза за реалната 2 поделяемост на имота, като вещото лице да даде обща оценка на имота, както и на всеки един дял по отделно.

С оглед направеното искане съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава съдебно-техническа експертиза, която да се извърши от вещото лице З. И., която след като се запознае с материА.те по делото да даде отговор на следните въпроси:

1. Реално поделяем ли е съгласно законоустановените квоти по решението за допускане до делба процесния поземлен имот жилищна cгpaдa с пристройка с обща застроена площ от 70 кв.м. и дворно място с площ от 415 кв.м.

2. Да направи справедлива пазарна оценка на целия имот и пазарна оценка на всеки един от дяловете съобразно квотите по решението за допускане на делбата.

Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 300лв., което да се изплати от бюджета на съда, тъй като ищецът е освободен от внА.не на такси по делото.

С оглед на горното съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 24.04.2023г. от 10.00 часа, за която дата страните са уведомени. Да се призове вещото лице.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Протоколът е изготвен на 22.03.2023г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3