Решение № 113 от 14.07.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Стара Загора, 14.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Соня Хр. Каменова

Членове:

Ива Н. Стефанова

Красимира Дончева Стоянова при участието на секретаря Росица П. Радева в присъствието на прокурора П. Ив. Др. като разгледа докладваното от Соня Хр. Каменова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215500602630 по описа за 2021 година Производството е по глава ХХІ на НПК.

С Присъда № 26/04.10.2021 г., постановена по НОХД № 1036/2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък, подсъдимият Б. Г. БЛ., ЕГН **********, е признат за виновен в това, че на 14.09.2021 г., в град ***, по ул. „***“, до дом № 5, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***, модел „***“ с рег.№ СТ *** РН, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Drager Drug Test”, с фабр.№ ARAM 0003, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл.343б, ал.4 във връзка с ал.3 във връзка с чл.28, ал.1 и чл.54 от НК е осъден на една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и на глоба в размер на 600 лв.

На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.4 във връзка с ал.3 във връзка с чл.28, ал.1 от НК и чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият Б. Г. БЛ. е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и осем месеца.

1

На основание чл.68, ал.1 от НК е постановено подсъдимият Б. Г. БЛ. да изтърпи отделно наложеното му наказание по НОХД № 680/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък, в размер на десет месеца лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим.

В седмодневния срок по чл.360, ал.1 от НПК горепосочената присъда е обжалвана от подсъдимия Б. Г. БЛ..

Във въззивната жалба се съдържат несправедливост на наложеното наказание. оплаквания за явна

ИСКАНЕТО е обжалваната присъда да бъде изменена като бъде намален срокът на наложеното наказание лишаване от свобода или да бъде отменена, без да са изложени съображения, свързани с второто, алтернативно изложено искане.

Окръжна прокуратура – Стара Загора застъпва становището, че тъй като не са налице основания за отмяна или изменение на обжалвания съдебен акт, същият следва да бъде потвърден.

Окръжен съд – Стара Загора, след като извърши цялостна служебна проверка на обжалваната присъда – съгласно чл.314 от НПК, както и по повдигнатите във въззивната жалба оплаквания, прие следното:

Във внесения за разглеждане от Районна прокуратура – Стара Загора, ТО – Казанлък, обвинителен акт, въз основа на който е образувано НОХД № 1036/2021 г. по описа на Районен съд – Казанлък, приключило с постановяването на обжалваната присъда, подсъдимият Б. Г. БЛ. е предаден на съд за престъпление по чл.343б, ал.4 във връзка с ал.3 във връзка с чл.28, ал.1 от НК за това, че на 14.09.2021 г., в град ***, по ул. „***“, до дом № 5, е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***, модел „***“ с рег.№ СТ *** РН, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Drager Drug Test”, с фабр.№ ARAM 0003, като деянието е извършено повторно.

Производството пред първоинстанционния съд е протекло по правилата на Глава двадесет и четвърта от НПК.

При все, че във въззивната жалба не се оспорват фактическите констатации на първоинстанционния съд, извършвайки цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт, Окръжен съд – Стара Загора прие за 2 установено следното:

Подсъдимият Б. Г. БЛ. е осъждан веднъж, което му осъждане е от значение за правната квалификация на деянието по повдигнатото срещу му обвинение: със Споразумение № 122/07.07.2020 г. по НОХД № 680/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък, за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, извършено на 17.06.2020 г. в град Казанлък, е осъден на лишаване от свобода за срок от десет месеца, изтърпяването на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от три години, на глоба в размер на 500 лв., както и на лишаване от право да управлява МПС – на основание чл.343г във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК – за срок от една година и шест месеца.

На 13/14.09.2021 г., свидетелят С.Б.Д. - мл. инспектор при РУ – Казанлък и колегата му И.Х.Д. – старши полицай в същото управление, изпълнявали за времето от 20.00 до 08.00 часа патрулно-постова дейност във Втори „Участък обслужване“. Около 00.03 часа, на 14.09.2021 г. спрели за проверка в близост до дом № 5 на ул.“***“, град Казанлък, движещ се в посока от запад на изток лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег.№ СТ *** РН. В хода на проверката установили, че автомобилът е управляван от подсъдимия Б. Г. БЛ., който трудно разбирал поставените му въпроси, като на предната дясна седалка с него пътувал Д.Б.Д., известен им като лице, занимаващо се с разпространение на наркотици. При тези обстоятелства двамата полицейски служители докладвали констатациите си от проверката в оперативно-дежурната част на РУ - Казанлък. След това двамата полицаи обяснили на подсъдимия, че ще му бъде извършена проверка за употреба на наркотични вещества и го съпроводили до сградата на РУ - Казанлък. Там потърсили съдействие от дежурния екип на КАТ, в състава на който били свидетелят И.С.И. и колегата му Д-Н.Н., и двамата на длъжност младши автоконтрольор при ОД на МВР – Стара Загора.

Свидетелят И.С.И. извършил проверка за употреба на наркотични вещества на водача на автомобила - подсъдимият Б. Г. БЛ., посредством техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с № ARАM 0003. Отчетен бил положителен резултат за употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, за който била направената разпечатка (л.12 ДП) от паметта на „Дръг тест 5000“ S/N: ARАM-0003, проба № 188, с дата и час - 14.09.2021 г., 3

0:38:20 часа. За извършената проверка свидетелят И.С.И. изготвил Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества с дата 14.09.2021 г. (л.17 ДП), подписан от подсъдимия Б. Г. БЛ. в качеството на проверен. От Д-Н.Н. – мл. автоконтрольор при ОД на МВР – Стара Загора, бил съставен Акт за установяване на административно нарушение (АУАН), с дата 14.09.2021 г. (л.11 ДП), за управление на МПС след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Видно от съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и протокола за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, е, че в същите са вписани часът и начинът на извършване на проверката, индивидуализирано е техническото средство, посочен е и резултатът от теста. АУАН – в който е отразен фактът на образуваното вече досъдебно производство - е подписан от подсъдимия Б. Г.

БЛ. без възражения.

В изготвения АУАН е посочен номерът на издадения на подсъдимия талон за медицинско изследване № 083302 (л.14 ДП), в който последният отбелязал, удостоверено и чрез подписа му, че не желае медицинско и химическо изследване. Отказът на подсъдимия е вписан и в изготвения Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози (л.16 ДП), подписан от подсъдимия в 01.41 часа на 14.09.2021 г.

Гореизложените фактически обстоятелства съответстват на приетото от районния съд. Изводими са от обясненията на подсъдимия Б. Г. БЛ. пред първоинстанционния съд, показанията на свидетелите С.Б.Д. и И.С.И. и писмените доказателства, посочени при изложението им, като по отношение на последните следва да се посочи, че са попълнени стриктно с оглед на изискванията към съдържанието им, поставени в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г.

Най-после, следва да се посочи, че подсъдимият Б. Г. БЛ. не оспорва решаващия фактологичен извод, че на инкриминираната дата, място и време е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества.

Първоинстанционният съд е приложил правилно материалния закон.

Окръжен съд – Стара Загора споделя изводите на първостепенния 4 съд, че деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.4 във връзка с ал.3 от НК. Признаците от състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК са очертани в закона, а именно: за да възникне наказателна отговорност, следва деецът да е управлявал превозно средство след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Съставът на чл.343б, ал.3 от НК не изисква употребата на наркотични вещества да е установена по надлежния ред, доказването на употребата на наркотични вещества може да се извърши с всички допустими от закона доказателствени средства. В случая относно факта на употреба на наркотични вещества, по силата на чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, следва да бъдат приети резултатите от проверката с техническото средство, след като не се установи да са допуснати нарушения на правилата й, които да поставят под съмнение установеното чрез същото. Наказателният закон не поставя изискване водачът да е бил повлиян от употребените наркотични вещества (при все, че по делото са налице такива данни), съответно не се интересува дали и доколко това се е случило. В този смисъл са Р. № 81/15.05.2018 г. по н.д. № 237/2018 г., ІІІ н.о. на ВКС, Р. № 116/8.08.2016 г. по н. д. № 34/2016 г. ІІІ н.о. на ВКС, Р. № 4/11.05.2018 г. по н. д. № 1244/2017 г., III н. о. На ВКС и др.

Тъй като управлението на МПС след употреба на наркотични вещества е осъществено от подсъдимия в срока по чл.30, ал.1, предложение първо от НК спрямо осъждането му по НОХД № 680/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, това обстоятелство е обусловило квалифициране на извършеното от него деяние като такова, извършено при условията на повторност, съставляващо престъпление по чл.343б, ал.4 от НК във връзка с ал.3 от НК.

За престъплението по чл.343б, ал.4 от НК във връзка с ал.3 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до пет години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.

Първоинстанционният съд е наложил на подсъдимия Б. Г. БЛ. наказание от една година лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим и глоба в размер на 600 лв., като на основание чл.343г от НК е постановил и лишаване на подсъдимия от право да управлява МПС за срок от една година и осем месеца.

5

Районният съд пестеливо е изложил обстоятелствата по чл.54 от НК, взети от него предвид при определяне на наказанието, които въззивният съд прие, че в случая са следните:

-обстоятелството, че подсъдимият е управлявал автомобила, видимо повлиян от приема на наркотични вещества, както и че извършеното от него управление на МПС е осъществено в срока на наложеното му по НОХД № 680/2020 г. по описа на Районен съд – Казанлък наказание лишаване от право да управлява МПС;

-съдебното минало на подсъдимия, единственото осъждане на който е по горепосоченото наказателно дело от общ характер, определящо правната квалификация на престъплението по обвинението;

-данните за личността на подсъдимия - със средно образование, работещ, живеещ съвместно с родителите си и в този смисъл водещ уседнал начин на живот;

-относително младата му възраст към време на извършване на деянието – 28 годишен;

-проявената от подсъдимия критичност към извършеното деяние, която не е декларативна. Видно от представеното пред въззивния съд Уверение изх. № 01/07.01.2022 г. от *** *** „***“ (л.22 внохд) е, че считано на 08.10.2021 г. подсъдимият е постъпил доброволно, по собствено желание в посочената общност за активна рехабилитация за преодоляване на зависимостта си към психоактивни вещества, процесът на провеждане на която продължава и понастоящем, което се установява от наличните по делото справки от ТО „***“ – вх. № 3738/11.04.2022 г. и изх. № 7/21.06.2022 г. (л.38, съотв. л.49 внохд).

Първоинстанционният съд е ценил като отегчаващо отговорността обстоятелство лоши характеристични данни, без да конкретизира какво има предвид и на какви доказателства се основава този му извод.