Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 5238 от 31.07.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 12164/2024
Вид
Решение № 5238
Подписан
31.07.2026
Състав
Десислава Борисова Николова, Иванина Иванова Пъстракова, Герасим Ангелов Пенчев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 5238 гр. София, 31.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Б. Николова

Членове:

Иванина Ив. Пъстракова

Герасим Анг. Пенчев при участието на секретаря ПЕТЯ ИВ. МИЛЕВА като разгледа докладваното от Иванина Ив. Пъстракова Въззивно гражданско дело № 20241100512164 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от ответниците в първоинстанционното производство срещу решение №13230/04.07.2024 г., постановено по гр. д.

№36854/2022 г. по описа на СРС, ГО, 55 състав. В жалбата се излагат доводи за неправилност и необоснованост на първоинстанционното решение, нарушения на материалния и процесуалния закон. Моли се за отмяна на решението и отхвърляне на предявените искове.

Въззиваемата страна „Юробанк България“ АД оспорва подадената въззивна жалба. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените по делото разноски.

Софийски градски съд, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид наведените във въззивната жалба доводи за пороци на атакувания съдебен акт, приема следното:

1

Образувано е по предявени от „Юробанк България“ АД срещу „Амина Инжинеринг“ ООД, С. Г. Г. и Р. Т. П. установителни искове, както следва: иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр.чл. 240, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сумата 3 678,72 евро, представляваща главница по договор за банков кредит, продукт „Бизнес оборудване“ № BL16366 от 14.05.2008 г. и анекс № 1 от 24.10.2016 г., анекс № 2 от 02.04.2018г. и анекс № 3 от 21.07.2020г. към него, ведно със законна лихва от 03.09.2021г. до изплащане на вземането, иск с правно основание чл. 422, ал.

1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр.чл.240, ал.2 ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сумата 7,34 евро - договорна лихва за периода от 31.05.2021 г. до 31.05.2021 г., иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сумата 51,60 евро - мораторна лихва за периода от 31.05.2021 г. до 01.09.2021 г., иск с правно основание чл. 422, ал. 1 вр.ч л. 415, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуване на вземане за сумата 0,03 евро - такса за периода от 12.04.2021 г. до 01.09.2021 г.

Ищецът твърди, че ответниците не са изпълнили задълженията си към заемодателя по договора за кредит и дължат претендираните суми към него, като извежда активната си правна легитимация от качеството си на кредитор съгласно сключения между него и „Амина Инжинеринг“ ООД договор за банков кредит, продукт „Бизнес оборудване“ № BL16366 от 14.05.2008 г., по който с анекс № 1 от 24.10.2016 г. съдлъжници са останалите двама ответници – С. Г. Г. и Р. Т. П.. Посочва, че кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем, за което длъжниците били уведомени. Заявява, че по силата на този договор на ответника е предоставена в заем сумата от 10000.00 евро със задължението да я върне съобразно погасителния план от 180 вноски и с договорената възнаградителна лихва. Обосновава правен интерес от предявяване на установителните искове с проведено заповедно производство и издадена за вземанията заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 51931/2021 г. на СРС, 77 състав, срещу която длъжниците са възразили. Претендира разноски.

Ответниците подават писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК. Оспорва се обстоятелството кредитът да е обявен редовно за предсрочно изискуем.

Заявява се, че длъжниците не са изпаднали в забава, тъй като е налице непреодолима сила поради наличието на обявено с решение от 13.03.2020 г на НС извънредно положение, в който случай изпълнението се спира по смисъла на чл. 306, ал. 1 ТЗ. Твърдят, че вземанията се основават на неравноправни клаузи с оглед високия лихвен процент и прекомерните разходи за обслужване на кредита, които били уговорени във вреда на потребителя и търговеца, посочвайки, че двамата съдлъжници са потребители. Твърдят, че към договора за кредит и във връзка с плащанията по него е сключен договор за застраховка с рискове непреодолима сила и пандемия, с който била предвидена заместваща облага в полза на банката в случай на неизпълнение на задължението на длъжниците. При тези доводи се иска предявените искове да се отхвърлят. Претендират се разноски.

2

По делото е представен Договор за банков кредит, продукт „Бизнес оборудване“ № BL16366 от 14.05.2008г., от който се установява, че „Юробанк България“ АД се е задължил да представи на „Амина Инжинеринг“ ООД кредит за закупуване на бизнес оборудване – интериорно обзавеждане на хижа, както и за други плащания, свързани с покупката на оборудването в размер на 10 000 евро срещу насрещното задължение да погаси дълга, заедно с дължимите лихви, в срок до 180 месеца, считано от датата на откриване на наемната сметка. Договорено е, че дължимата от кредитополучателя годишна лихва включва действащият базов лихвен процент – малки фирми за евро, който към датата на подписване на договора е обявен в размер на 9.15 процента. В чл. 5 от договора е предвидено, че при просрочие на дължимите погасителни вноски по кредита, както и при предсрочна изискуемост на кредита, дължимата от кредитополучателя лихва се увеличава автоматично с неустойка за просрочие на главница в размер на 10 пункта. Договорът обективира погасителен план с последна падежна дата 29.05.2023 г. Съгласно чл. 6 от договора, кредитополучателят заплаща на банката такса за одобрение в размер на 1,5 % върху размера на кредита, но не по-малко от 200 лева или равностойността им във валутата, посочена в чл. 1 от договора, платима еднократно при откриване на заемната сметка по кредита. От приложение № 1 към договора е видно, че заемната сметка по договора е открита на 28.05.2008г.

Приети по делото са сключени към договора 3 анекса - Анекс № 1 от 24.10.2016г., Анекс №2 от 02.04.2018 г. и Анекс №3 от 21.07.2020 г. Съгласно т. 1 от Анекс №1 С. Г. Г. и Р. Т. П. са се задължили да отговарят солидарно с кредитополучателя „Амина Инжинеринг“ ЕООД, за задълженията му относно погасяване на кредита. Определен е също лихвеният процент – върху общия размер на кредита се начислява годишна лихва, изчислена при прилагане на променлив лихвен процент, който се определя включва референтен лихвен процент намален с 2,4 %. Към датата на подписване на анекса този базов референтен лихвен процент е означен на 10,90%. При просрочие повече от 30 дни, на която и да е дължима погасителна вноска по кредита, лихвената надбавка се увеличава с 0,5% и това увеличение е валидно за целия остатък от срока на договора. Съгласно чл. 3 от Анекс № 3 към договора, кредитополучателят дължи фиксирана годишна лихва в размер на 2 % за първите 36 месеца от датата на подписване на анекса. За периода от 37-ия месец, считано от 21-то число на месеца, следващ датата на подписване на анекс 3, до пълно издължаване на кредита върху дълга, се начислява годишна лихва, изчислена при прилагане на променлив годишен лихвен процент, който се определя като сбор от референтен лихвен процент плюс фиксирана договорна надбавка в размер на 1.95 %. В чл. 4 от анекс 3 е описана методиката на определяне на референтния лихвен процент, като е означено, че към датата на подписване на анекса той е 5,05%. Уговорено е, че при неизпълнение от страна на длъжниците на задълженията им, „Юробанк 3

България“ АД ще предприеме действие по продължаване на принудителното събиране на вземанията си. Крайният срок за издължаване на кредита е променен на 21.06.2030г.

Приети като писмени доказателства са покани от кредитора до длъжниците, с които последните са уведомени, че е налице просрочие в плащанията на вноските по договора и са в забава относно погасяването на кредита, като е посочил, че обявява цялото задължение за предсрочно изискуемо. Представени са данни за връчване на поканата до адресата Покана-уведомление от 13.05.2021г. с рег. № 2623, том 1, № 167 на нотариус М.Д.С.. с рег. № 621 в НК, връчена на 31.05.2021г. на „Амина Инженеринг“ ЕООД, Покана-уведомление от 13.05.2021 г. с рег. № 2616, том 1, № 164 на нотариус М.Д.С.. с рег. № 621 в НК, връчена на 03.06.2021г. на Р. Т. П., Покана-уведомление от 13.05.2021г. с рег. № 2615, том 1, № 163 на нотариус М.Д.С.. с рег. № 621 в НК, връчена на 14.05.2021г. на С. Г. Г.. Същите са неоспорени.

Прието е движение от сметка с IBAN ******** с титуляр „Амина инженеринг“ ЕООД, от което са видни датите, на които е усвоен кредитът и са извършвани плащания.

Приети по делото са застрахователни полици, от съдържанието на които се установява, че са сключени във връзка със застраховане на обезпеченото имущество – обслужваща сграда рибно-стопанска дейност. В тях са описаните покритите рискове, като посочените от ответниците рискове – непреодолима сила и пандемия, не са включени.

Прието е заключение по допусната съдебно- счетоводна експертиза, от което се установява следното: сумата в размер на 10 000 евро е постъпила по разплащателна сметка на „Амина инженеринг“ ЕООД, както следва - на 30.05.2008 г. - 9 350,16 евро, на 23.07.2008 г. - 642,84 евро; за периода от 23.06.2008 г. до 20.07.2021 г. са осчетоводени плащания за погасяване на главница, лихви /договорна и наказателна/ и такси в размер общо на 17 044,15 евро /16 31,22 евро и 1 429,57 лева/, като осчетоводените суми за плащане по главница са в размер общо на 6 321,28 евро - това са 140 пълни вноски и частично от 141-та вноска по погасителния план; размерът на неизплатеното задължение (общият размер на дълга по предоставения кредит) към 01.09.2021 г. възлиза на 3 737,66 евро и 0,03 лева, от които главница - 3 678,72 евро; договорна лихва /за периода 22.05.2021 - 31.05.2021 г./ - 7,34 евро; мораторна/ наказателна лихва /за периода 20.07.2021 - 01.09.2021 г./ - 51,60 евро; такси - 0,03 лева; неточното изпълнение на договора за кредит започва от първата вноска - 23.06.2008 г.; когато кредитът е обявен за предсрочно изискуем - 31.05.2021 г. „Амина инженеринг ЕООД е имал 133,58 евро просрочена главница, 7,34 евро просрочена договорна лихва, 12,80 евро начислена мораторна наказателна лихва.

Изслушано и прието е заключение по повторна съдебно-счетоводна експертиза, от което се установява, че лихвеният процент по кредита за 4 първите 36 месеца е фиксиран и е в размер на 1%, а след 37-я месец до пълното издължаване на кредита се начислява годишна лихва, изчислена при прилагането на променлив лихвен процент, който се определя като сбор от референтен лихвен процент плю фиксирана договорна надбавка в размер на 1.95%. за референтен лихвен процент се ползва референтния лихвен процент ПРАЙМ БМБ за кредита малък бизнес в лева, който се определя от Комитета по управление на активите и пасивите съгласно Методология на банката, подлежи на преразглеждане на тримесечна база. Начислената договорна лихва за периода от сключване на договора до 03.09.2021г. е в общ размер на 9475.59 евро. Общият размер на просрочените главници, върнати в редовност е 621.47 евро, като главницата по Анекс № 2 е формирана от редовна главница в размер на 5312.86 евро и просрочена главница от 126.65 евро, или общо 5439.51 евро, а по анекс № 3 – редовна главница в размер на 3373.68 евро и просрочена главница в размер на 494.82 евро или общо 3868.50 евро. Договорната лихва при първоначално договорения размер и начисляване само върху главницата като заемна сума до 03.09.2021г. възлиза на 8253.65 евро. По кредита са начислени наказателни лихви по чл. 5 от договора за кредита общо вразмер на 252.42 евро, от които са заплатени 200.82 евро и са останали непогасени 51.60 евро. Наказателната лихва от 21.05.2021г. до 01.09.2021г. е начислена върху цялата предсрочно изискуема главница в размер на 3678.72 евро с лихвен процент, уговорен в чл. 5 от договора – 12% (сбор на 2%+10%). Приложено е условието по чл. 2, ал. 3 от Анекс № 2 от 23.07.2018г. като лихвеният процент по кредита е увеличен с 0,50%. Общо платените суми по кредита са в размер на 16402.48 евро, като с тях са погасени 6321.28 евро главница, 9472.25 евро лихва, 200.82 евро наказателна лихва, 408.13 такса просрочие. Освен тази сума по кредита е постъпила и сума в размер на 497.97 лева, с която са погасени такси за просрочие; По кредита са начислени и платени разноски в общ размер на 929.60 лева Разме ра на дълга – главница, възнаградителна лихва и мораторна лихва към 03.09.2021г. е в общ размер на 3737.66 евро, който включва 3678.72 евро главница, 7.34 евро договорна лихва за периода 31.04.2021г.-31.05.2021г. и 51.60 евро наказателна лихва за периода 20.07.2021г.-01.09.2021г., непогасената част от такса за просрочие е в размер на 0.03 лева.