Протокол № 13197 от 29.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13197 гр. София, 26.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20231110104827 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД А.Б. АД – редовно призован чрез адв. М., призовката получена на 09.05.2023 г., не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЗД Б.И. АД – редовно призован на посочения по делото имейл адрес на 28.04.2023 г., не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. - редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 25.04.2023 г. и връчен на страните с призовката за днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постъпила на 25.05.2023 г. молба от ищеца, с която мои делото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Представя и моли да бъде приета калкулация за ремонт по щета. Моли да бъде изслушано заключението на САТЕ. Поставя въпрос към експерта. Счита иска за основателен и претендира разноски по представен списък.

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото .

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца с молба 1 от 25.05.2023 г. документи.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.

СНЕМА самоличността му:

Й. Д. Й. - 43 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

На въпрос поставен от ищеца: Запознах се с днес представената калкулация, като детайлите от забележката са включени в тази калкулация, не мога да кажа в момента каква би била средната пазарна цена, тъй като до момента е била представена само калкулация за 950 лв.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.

С Ъ Д Ъ Т след като изслуша заключението на САТЕ и с оглед представената в днешното съдебно заседание калкулация от 02.12.2022 г. касаеща процесната щета намира, че така изготвеното заключение следва да бъде прието, а на вещото лице да се постави допълнителен въпрос, а именно:

Каква е стойността на разходите за отстраняване на вредите по процесното МПС след съобразяване и на представената в днешното съдебно заседание калкулация, с оглед на което следва да бъде определено и допълнително възнаграждение вносимо от ищеца. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО от внесения от ищеца депозит.

ДОПУСКА изслушването на допълнително заключение на САТЕ, което да отговори на поставения от ищеца въпрос и при съобразяване и на представената в днешното съдебно заседание калкулация от 02.12.2021 г.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лв. платими от ищеца в едноседмичен срок от днес, за което следва да представи платежния документ по делото.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.06.2023г. от 09:10 часа , за когато страните са уведомени по реда на чл. 56 ГПК, а вещото лице - от съдебно заседание

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:02 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2