Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 753 от 19.11.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 664/2020
Вид
Определение № 753
Подписан
19.11.2020
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, РЕНИ ПЕТРОВА КОВАЧКА, МАРИНЕЛА КРАСИМИРОВА МАРИНОВА-СТОЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 753

16.11.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Втори граждански състав

На 16.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

РЕНИ П. КОВАЧКА

МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500664 по описа за 2020 година Предмет на настоящето производство е въззивна жалба, допълнена впоследствие, подадена от Е. Н. И. , срещу решение № 967 / 21. 07. 2020г., постановено по гр. д.

№ 05329 / 2019г. по описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която е определен режим на лични контакти между ответника М. Б. С. с детето М. М. С..

Счита, че така определения режим на лични контакти е неподходящ, като по този начин се на майката с детето се ограничават съществено и това не е в интерес на детето. Моли решението в тази част да бъде отменено и да бъде определен друг по – стеснен режим на лични контакти между бащата и детето. Освен това счита, че решението, в частта, с която е определен режим на лични контакти между детето и бабата и дядото по бащина линия, е недопустимо, тъй като искът е предявен от бащата на детето, а не от бабата и дядото.

С жалбата е обжалвано и решението в частта, с която е определен началния момент на изплащане на издръжка от бащата на детето – считано от датата на влизане на решението в сила.

Насрещната страна М. Б. С., в срок е депозирал писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна. Изразява становище, че така определения режим на лични контакти между него и детето е в интерес на детето, тъй като по този начин не би настъпило отчуждение от страна на детето към него.

1

С въззивната жалба и писмения отговор не са ангажирани доказателства и не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба /заедно с допълнението към нея/ е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така, както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Указва на страните да постигнат съдебно спогодба.

Насрочва съдебно заседание за 08. 12. 2020г. от 10.25ч.

Да се призоват страните и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр. Перник, като им се изпратят преписи от настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2