Протокол № 433 от 18.02.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 433 гр. Варна , 18.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова при участието на секретаря Елка Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100503716 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:14 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Въззиваемата страна А. П. И., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва Молба вх. № 2838/15.02.2021 г., с която процесуалният представител на въззиваемата страна адв. К. е заявила, че няма да се яви в с.з. и не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага списък с разноски за 300 лв. и договор за правна защита и съдействие от 02.02.2021 г.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК. Образувано е по повод въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД срещу Решение № 260893 от 27.10.2020г. по гр.д. № 1

6246/2020г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявеният от въззивното дружество иск с правно основание чл. 415 от ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че ответницата А. П. И. с ЕГН 570211014 дължи на „ЕнергоПро Продажби” АД, ЕИК 103533691, сумата от 4718,89лв, представляваща главница за консумирана и незаплатена електроенергия за периода 19.10.2017г.-18.10.2018г., за която сума е издадена фактура от 30.09.2019г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК -20.01.2020г. до окончателното изплащане и 129,77лв., представляваща мораторна лихва за периода 10.10.2019г.-17.01.2020г. Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила. Налице е правно основание за възникване на вземането на дружеството доставчик, а именно – цена на доставено и потребено в обекта количество ел. енергия, дължима на основание чл. 50 от ПИКЕЕ вр. чл.

200, ал. 1 от ЗЗД. Абонатът дължи заплащане на потребеното количество ел. енергия, различно от отчетеното и на основание договорното правоотношение между страните и установената неправомерна намеса в СТИ. Вземането на „Енерго-Про Продажби“ АД, гр.

Варна е за реално доставена и потребена електрическа енергия, количеството на което е било отчетено от СТИ, но при месечното отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано, вследствие на софтуерно претарифиране на електромера. Невъзможността за установяване на началния момент на възникване на грешката е техническа и е следствие изцяло от извършеното неправомерно вмешателство в параметризацията на СТИ. Ето защо предявеният иск за установяване дължимост на исковата сума е основателен и следва да се уважи. Моли в тази връзка да се отмени решението на ВРС и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен. В отговор на жалбата А. И. оспорва доводите в нея и поддържа други, с които обосновава правилност и законосъобразност на решението, което моли да се потвърди.

АДВ. М.: Нямам възражения по проектодоклада. Поддържам въззивната жалба.

Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ. М.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно по съображения, подробно изложени във въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за двете инстанции, съобразно представения списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3