Решение № 102 от 18.03.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Видин, 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20231320200580 по описа за 2023 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на С. С. А., ЕГН: **********, от гр.М. против Наказателно постановление № 23-0291-000118/01.04.2023г. на НАЧАЛНИК РУ-КУЛА, с което на жалбоподателя на основание 174, ал.3,пр.1-во от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление Наказателно постановление № 23-0291-000118/01.04.2023г. на НАЧАЛНИК РУ-КУЛА.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява от редовно упълномощен процесуален представител.Иска отмяна на атакуваното постановление, развива доводи в тази насока.

За административно – наказващия орган – явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

1

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 01.03.2023г.Д. Д.– мл.автоконтрольор е съставил АУАН № 908715 на жалбоподателя за това, че на 28.02.2023г.около 19,20ч.в с. Раковица, по ул.“ПЪРВА“ с посока на движение от с.Киреево към с.Подгоре управлява влекач и прикачено полуремарке-чужда собственост, като при извършена проверка категорично отказва да бъде тестван с техническо средство за алкохол, като му е издаден и талон за медицинско изследване, който е отказал да получи.

На 01.04.2023г. НАЧАЛНИК РУ-КУЛА при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 23-0291000118/01.04.2023г. на НАЧАЛНИК РУ-КУЛА, с което на жалбоподателя на основание 174, ал.3,пр.1-во от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

От разпитаният в съд. заседание – актосъставител Д. Д. –се установява, че същият е съставил АУАН на водача след като е бил изпратен от ОДЧ в сградата на ГПУ,която се намира на ГКПП“ВРЪШКАЧУКА“ за оказване на съдействие на колегите му от ГПУ-БРЕГОВО.Не е констатирал сам нарушението.Заявява, че жалбоподателят е бил сградата, където е бил отведен от колегите му от Гранична полиция.Дава показания, че С. категорично е отказал да бъде изпробван за алкохол.Издали му талон за медицинско изследване, който той категорично отказал да получи.Отказът бил удостоверен по надлежен ред с подписа на колегата му-А. М..

По делото е разпитан и свидетеля А. М..Същият работи като полицай към ГПУ-БРЕГОВО,спрял е лицето за проверка в село Раковица, след което са го отвели в сградата на ГПУ,която се намира на ГКПП“ВРЪШКАЧУКА .

Обадил се в ОДЧ за съдействие и оттам изпратили Д. Д.. Жалбоподателят отказал да бъде тестван с техническо средство на място. Бил му издаден талон за кръвна проба, който също отказал да получи.

Съдът дава вяра на показанията на тези свидетели, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Последният свидетел пресъздава непосредствените си впечатления 2 при извършената проверка и констатираните действия на жалбоподателя.

Видно от талон за медицинско изследване №0068891, че жалбоподателят е отказал да получи същия, което е удостоверено по надлежен ред с подписа на А. М..Видно от същия е, че е отказал да бъде изпробван с техническо средство за алкохол.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

Наложените наказания са в предвидения и фиксиран от закона размер.

Видно от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е наказван с влезли в сила наказателни постановления за извършени от същия нарушения, както са налице и съставени фишове .

Съдът не споделя доводите на защитата, тъй като намира, че от изнесеното по-горе е спазена строгата и формална процедура по констатиране и удостоверяване на вмененото на жалбоподателя нарушение.Това, че е изминал по-дълъг период от време от установяването му на пътя, където е бил спрян за проверка и пристигането на Д. Д. е в интерес на жалбоподателя, а не в негова вреда.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖАДАВА Наказателно постановление

№

23-0291000118/01.04.2023г. на НАЧАЛНИК РУ-КУЛА, с което на жалбоподателя- С.

С. А., ЕГН: **********, от гр.М. на основание 174, ал.3,пр.1-во от ЗДвП му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.

ОСЪЖДА С. С. А., ЕГН: **********, от гр.М. да заплати на ОДМВРВИДИН сумата от 150/сто и петдесет/лева за юрисконсултско 3 възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4