Определение № 1137 от 03.08.2020, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1137 гр.Плевен, 03.08.2020 година

Административен съд – Плевен, втори касационен състав, в закрито заседание на трети август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Дилова

ЧЛЕНОВЕ: Снежина Иванова

Венелин

Николаев като разгледа докладваното от съдията ч.к.административно дело № 375 по описа за 2020 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

234, ал. 1 и сл. от АПК, вр. чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС.

Делото е образувано по жалба на Д.Й.Д.,*** срещу определение № 483/12.03.2020 година по адм дело № 218 по описа за 2020 година на Административен съд –Плевен, с което е оставена без разглеждане исковата молба поради неотстраняване на нередовностите в срок и е прекратен съдебното производство. В жалбата се прави искане за освобождаване от държавна такса и назначаване на служебен защитник.

Съдът е освободил лицето от внасяне на държавна такса, но не е представил правни помощ, като в срок за обжалване не е подадена жалба срещу отказа за допускане на правна помощ.

С оспореното определение е оставена без разглеждане и върната искова молба на Д. срещу ГДИН, с която се предявява искова претенция в размер на 18 000 лева, тъй като е предоставен срок за отстраняване на нередовностите и същото не е изпълнено в срок.

С определение от 21.02.2020 година съдът е указал на лицето в 7 седем дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности: да посочи изрично дали изложените факти и твърдения в жалбата съставляват оплаквания, че спрямо него се осъществява неравно третиране- дискриминация. Ако твърди, че спрямо него са осъществени дискриминационни действия/бездействия, да посочи от кое лице твърди, че са осъществени и на основание какъв признак, да посочи, какво е искането му до съда-установяване на нарушението по Закона за защита от дискриминация и/или осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, и/или обезщетение от тези действия/бездействия и ако претенцията му не е свързана е оплакване от дискриминационни действия/бездействия, да посочи в какво се изразява претенцията му, срещу кого е насочена и какво е искането му до съда. посочено е, че в случай, че претенцията му е свързана с дискриминационно поведение, жалбоподателят не дължи държавна такса за образуване на делото, но ако е предявена на друго основание, последният следва да заплати държавна такса по сметка на Административен съд-Плевен в размер на 10 /десет/ лева и да представи платежния документ по делото.

Определението е съобщено на лицето на 26.02.2020 година и в срок до 04.03.2020 година не са отстранени нередовностите и съдът е постановил определението.

Настоящата инстанция намира, че определението е законосъобразно, тъй като съгласно чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС искът за обезщетение се разглежда по реда на глава единадесета от Административно-процесуалния кодекс, а съгласно чл. чл. 204, ал. 5 от АПК за изискванията към съдържанието на исковата молба се прилагат разпоредби на ГПК, Съдът правилно е оставил исковата молба без движение и е указал на лицето да отстрани нередовностите в срок, като с оглед приложени разписка определението не е изпълнено в срок и правилно е прекратено съдебното производство поради неизпълнение в срок на определението за оставяне на исковата молба без движение поради това, че е нередовна.

По изложените съображения и на основание чл. 236, вр. чл.

221, ал. 2 предл. първо от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя в сила определение № 483/12.03.2020 година по адм дело № 218 по описа за 2020 година на Административен съд –Плевен.

Да се съобщи определението на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ ЧЛЕНОВЕ: 1./П/

2./П/