Споразумение № 9 от 12.02.2025, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Раднево, 12.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Хр.В.

Съдебни

Д.И.И. заседатели: Д. Й. Ж. при участието на секретаря И.Д.С. и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Хр.В. Наказателно дело от общ характер № 20255520200020 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ РАДНЕВО – се явява прокурор Д. С..

Подсъдим Д. М. В. – се явява лично, редовно призована и с адв.Т. Д. АК Стара Загора, редовно упълномощен защитник с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ докладва постъпилата актуална справка за съдимост № 250210005000065902/10.02.2025г. на РС Раднево на подсъдимата Д. М. В..

ПРОКУРОР – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и становището им счита, че няма пречки да се даде ход на делото, придвид на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на явилия се подсъдим.

Подсъдим Д. М. В. – родена на ****, живуща в с.**** българска гражданка, средно образование, продавач-консултант, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 30.01.2025г.

1

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 НПК.

Подсъдим Д. М. В. - Разбирам правата си.

ПРОКУРОР - Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, преди повече от 7 дни.

Подсъдим Д. М. В. - Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Адв. Д. – Уважаема госпожо председател, запознат съм с обвинителния акт упълномощен съм от днес, но имах време да се запозная с обвинителния акт.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв. Д. - Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Подсъдим Д. М. В. - Нямам искания за отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ докладва постъпилия срещу подсъдимата Д. М. В. обвинителен акт за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Съдът предупреждава страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал.

3 от НПК съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети на несъществени.

СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е 2 делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; адекватна е взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия .

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

Адв. Д. – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; адекватна е взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови 3 доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия .

Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.

С РП Стара Загора сме постигнали споразумение, което моля да изслушате.

Подсъдим Д. М. В. – Нямам възражения по това, което каза прокурора. С всички точки съм съгласна. Аз по принцип се признавам за виновна и искам да подпиша споразумение с прокурора. Виновна съм и искам да се приключва с това дело. Признавам всичко, написано в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът след изслушване на прокурора и подсъдимия счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което следва да се пристъпи към разглеждане на същото.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1.Делото е подсъдно на съда.

2.Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила към този момент.

5.Няма данни за разглеждане на делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване 4 на нови съдебни следствени действия по делегация.

6. Потвърждава взетата мярка на процесуална принуда.

7. Няма искания за събиране на нови доказателства.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОР - Представям на съда подсъдимите и техния защитник споразумение. подписано от прокурора,

Адв. Д. – Представяме споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдим Д. М. В. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл 384 от НПК по НОХД №20/2025г. по опис на РС – Раднево, ДП №349 зм 263/2024г. по опис на ОД МВР – Стара Загора, пр. пр.

№8391/2024 по опис на Районна прокуратура – Стара Загора Днес, 12.02.2025 г. в гр.Раднево по предложение адвокат Т. Д. от АК – Стара Загора се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №20/2025г. по опис на РС – Раднево , ДП №349 зм 263/2024г. по опис на ОД МВР – Стара Загора, пр. пр. №8391/2024г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора на основание чл.384 и сл. от НПК

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна прокуратура - Раднево и Т. Д. от АК – Стара Загора, защитник на подсъдимата Д. М. В..

ІІ. УСЛОВИЯ

1. Д. М. В. е обвинена в извършване престъпление по глава ХІ раздел 5

ІІІ от НК, а именно по чл.354а ал.3 т.1 от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК